中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第5卷 第一国际总委员会文献（1864-1867）

1865年[1]


1月3日会议
1月10日会议
1月17日会议
1月24日会议
1月31日会议
2月7日会议
2月14日会议
2月21日会议
2月28日会议
3月7日会议
3月14日会议
3月21日会议
3月28日会议
4月4日会议
4月11日会议
4月25日会议
5月2日会议
5月9日会议
5月16日会议
5月23日会议
5月30日会议
6月6日会议
6月13日会议
 6月20日会议
6月27日会议
7月4日会议
7月11日会议
7月18日会议
7月25日会议
8月1日会议
8月8日会议
8月15日会议
8月21日会议
8月28日会议
9月5日会议
9月12日会议
9月19日会议
10月3日会议
10月10日会议
10月17日会议
10月31日会议
11月14日会议
11月21日会议
11月28日会议
12月19日会议
12月26日会议


中央委员会会议[2]

1865年1月3日


　　埃卡留斯先生主持会议。
　　书记[3]宣读了上次会议的记录。根据德尔先生提议，马克思博士附议，予以批准。
　　马克思博士交出了协会的《宣言》和《章程》的德译文，并报告说，在德国已经散发了5万份。25他还报告说，在瑞士已组成一个协会分会[4]。26
　　接着，就《蜂房报》没有发表致林肯先生的公开信一事，进行了讨论。巴克利先生提出了如下的提案，奥哲尔先生附议：写信给《蜂房报》编辑，请求他在下一期上发表这封公开信。27一致通过。
　　接着，方塔纳先生交出如下的公开信：

致国际工人协会中央委员会

　　朋友们：
　　在旅居伦敦的意大利工人中为了共谋进步而建立的协会，完全赞同你们的目标和方法。他们加入你们的协定，并保证履行其中规定的义务。在最近一次那不勒斯工人代表大会上，大多数意大利工人团体间的联盟已经建立起来。选出了中央理事会。我们相信，我们现在干的，这个中央理事会，为了我们意大利联盟的广大兄弟，不久也会干起来。
　　在各民族工人中建立普遍的实际的兄弟般的关系和目标的普遍一致，在这个基础上到处促进他们道德、智力和经济的进步，适时致力解决诸如从税制、选举改革和政治权利到共济会、合作社和教育机构这一切影响工人状况的重要问题（这一定是你们的目标），这无疑是一个困难重重、需要时间和我们坚定不渝的活动的勇敢尝试，这也是一个道德崇高、虔诚至极的目标。它把我们的旨趣由地方利益的卑小狭隘的境界提高为共同关心谋求普遍利益的崇高原则。它展示着将消灭不平等、愚民主义、现行雇佣劳动制度，并［将促进］代之以人人享有平等的权利和义务、真正的国民教育以及生产消费的协和制度的新纪元的曙光。这是需要努力以赴的，因而我们要加入你们的行列，祝我们的联盟长存！
　　意大利工人共进会委员会：
　　主　　席　多·拉马
　　副 主 席　朱·普·方塔纳卡·塞塔奇
　　财务委员　A· 瓦康西
　　委　　员　G· 詹尼纳济　F· 费尼利
　　F·索卢斯特里　津蒂尼
　　比洛西　韦拉蒂
　　书　　记　G· 班尼亚加蒂博士


　　上述信件宣读以后，马克思博士重启延期了的关于准备送交波兰国民政府的公开信的讨论。他以精湛的历史概述证明，法国传统的对外政策并不曾有助于波兰的复兴和独立。马克思博士的发言，饱含非常值得公布的重要的历史事实。28
　　福克斯先生答复说，他并不是要为现代法国的对外政策作辩护；他所争辩的只不过是说，旧时法国的对外政策曾经有利于波兰的独立。
　　接着，荣克先生提出如下提案，勒·吕贝附议，并获得一致通过：
　　鉴于公开信中所阐述的有关法国在波兰问题上的对外政策的观点缺乏历史事实的根据，因而必须予以修改以符合历史真相。
　　接着，一致决定，邀请比斯利[5]、比尔斯和哈里逊29诸位先生参加将于1月16日举行的晚会。
　　即此休会至1月7日。[6]
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·克里默



中央委员会会议[7]

　　1865年1月10日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　宣读了上次会议的记录。根据德尔先生的提议和勒·吕贝先生的附议，予以批准。
　　接着，由书记宣读了伦敦三个德国工人团体来的如下公开信。[8]

致国际工人协会中央委员会

　　工人同志们：
　　索霍区拿骚街2号伦敦工人教育协会，在1865年1月4日举行的、有伦敦东区和南区两个同胞团体的代表出席的全体大会上，通过了如下的决议：“三个团体——伦敦工人教育协会、条顿尼亚与和谐协会——作为一个统一的团体加入国际工人协会为一个附属团体。”伦敦工人教育协会成立于1840年2月7日，已有1/4世纪的历史：在它存在的最初年代，就同这个国家的社会主义者和宪章派有过经常的联系。1846—1848年，法国社会民主协会、民主派兄弟协会和本协会，曾联合在一起。借助于这些国际联系，本协会得以完成了伟大的使命——在德意志联邦境内一切关于社会和政治问题的公开讨论几乎是不可能的时候，在德国工人中宣传那些激荡了英国和法国的原则和思想。这样，我们充当了欧洲东部和西部之间的通译员，我们竭尽绵薄来消除德国工人中的以为立宪政府和资本家的统治就是人民的幸福的幻想。我们欢呼过于疏远的欧洲各国工人阶级间建立持久的国际联合的前景，我们确信，只有整个文明欧洲的工人的联合行动，才能抵抗得住欧洲全体压迫者的联合行动。
　　和谐协会的代表　W· 福格特　L· 勒伯尔
　　　　　　　　　　O· P· 凯瑟勒
　　条顿尼亚的代表　A· 克林克尔　A· 洛伦茨
　　　　　　　　　　H· 孔特
　　工人教育 协 会　主　　席　戈赫特
　　　　　　　　　　书　　记　P· 万·霍芬
　　　　　　　　　　财务委员　施梅尔策30

　　接着，惠特洛克先生提议，勒·吕贝先生附议，并通过：“接纳已经承认国际协会原则的三个德国人团体为附属团体，它们的代表得以参加中央委员会。”
　　接着，接纳波兰独立全国同盟的代表团和波兰国民政府"的几位代表参加会议，他们的目的是就举行公开集会纪念1863年波兰革命事宜征询中央委员会的意见。全国同盟代表比尔斯先生和波兰国民政府代表博勃钦斯基上尉在会上讲了话。接着发言的有：福克斯、邓恩[9]、惠特洛克、霍尔托普、埃卡留斯、勒·吕贝、荣克、克里默、博勒特和卡特诸位先生。他们全都认为波兰的独立对于欧洲的和平和自由是至为重要的。
　　接着，鲁克拉夫特先生提议，埃卡留斯先生附议，并一致通过决议：“如果波兰委员会召集大会，本协会有责任利用它所有的一切手段来协助举行纪念虽然遭到失败但仍是光荣的1863年革命周年的活动。”
　　责成小委员会同波兰委员会和全国同盟一道贯彻上述决议。[10]
　　委员会休会至1月17日。
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·克里默



中央委员会会议[11]

1865年1月17日


　　埃卡留斯先生主持会议。
　　宣读了上次会议记录后，霍尔托普先生抱怨没有把他在上次会议上提出的一个抗议载入记录。
　　书记说，他不记得霍尔托普先生提出过明确的或肯定的抗议，但是，如果他愿意，这个抗议可以载入这一次的记录中。同意。
　　所说的抗议如下：
　　约·艾·霍尔托普对于康·博勃钦斯基上尉和他的出席了1月4日[12]委员会会议的伙伴作为波兰民主派或波兰国民政府的代表一事，表示抗议。
　　惠勒先生提议，勒·吕贝先生附议：
　　批准已补充了这个抗议的记录。一致通过。
　　接着，吕贝先生提议，惠特洛克先生附议：
　　委员会向德国人合唱团和意大利人乐队表示深切的谢意，感谢他们参加晚会并在会上表演。一致通过。
　　荣克先生提议，惠勒先生附议：
　　委员会向襄助举办茶点部的女士们表示感谢。一致通过。
　　接着，方塔纳先生提议，阿尔多夫兰迪附议：
　　任命勒·吕贝先生为比利时临时通讯书记。
　　勒·吕贝先生报告，努斯佩尔利、摩尔根、奥哲尔诸位先生和他自己，上星期日晚上参加了格林尼治的集会，那里可望建立起一个好分会。32
　　由于摩尔根先生报告了有几个鞋匠协会将于本月30日开会，任命了几个代表团以便前去邀请他们加入协会。
　　即此休会。
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·克里默



中央委员会会议[13]

1865年1月24日


　　埃卡留斯先生主持会议。
　　宣读了上次会议的记录，根据德尔先生的提议，勒·吕贝的附议，予以批准。
　　宣读了瑞士的一封来信，这是对荣克先生转递去的那封信的复信。33马克思博士宣读了柏林排字工人协会的来信和全德工人联合会的来信。这两个团体表示完全赞同国际工人协会的原则，并对由于法律上的藩篱阻碍他们加入协会为会员一事表示遗憾，但是他们答应派代表出席代表大会。34
　　马克思博士还宣读了圣路易斯军区司令[14]的一封非常令人感兴趣的来信以及托伦先生的一封来信，信中谈到他们在巴黎在国际工人协会方面所占有的地位。
　　接着，就有关托伦先生的某些说法和传闻进行了讨论，并决定：在向巴黎寄发会员证之前，应该对这些传闻的真相进行调查。35
　　接着，一人被选入中央委员会：托马斯·多纳蒂先生——德尔先生提议，奥哲尔附议。
　　接着，马克思博士提议，惠特洛克先生附议：中央委员会委员候选人应在选举前至少一周提名，这种选举应在候选人缺席情况下进行，被选举人应在其被提名前取得会员证。一致通过。
　　委员会即此休会至1月31日。
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·朗·克里默



中央委员会会议[15]

1865年1月31日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　书记宣读了上次会议的记录。公民马克思声明，关于全德工人联合会有一个小错误。
　　错误改正。根据惠特洛克先生的提议，公民方塔纳的附议，记录被批准。37
　　接着，讨论了认缴会费的起讫时间问题。公民马克思提议和公民惠特洛克附议：认缴会费从1月1日开始，到12月31日结束。
　　接着，公民克里默提议，公民方塔纳附议：凡已当选为中央委员会委员而于3月1日前不出示会员证者，届时将被视为自行退出中央委员会。
　　书记宣读了美国大使馆来的一封答谢中央委员会致林肯先生贺信的复信。复信全文如下[16]：

　　合众国公使馆
　　1865年1月28日于伦敦

　　阁下：
　　我受命通知阁下，贵协会中央委员会通过本公使馆及时递交给合众国总统的贺信，他已经收到了。
　　他渴望自己无愧于他的同胞和全世界如此众多的人类和进步的朋友们近来给予他的信任，并以这种诚挚而热烈的心情，接受贺信对他本人所表达的情谊。
　　合众国政府明确认识到，它的政策不是也不可能是反动的，但同时，它坚持它一开初就采取的到处都禁绝说教宣传和非法干预的行动方针。它竭力谋求对所有各州和一切人都平等和绝对公正，它相信争取国内的支持和争取全世界的尊敬和友好的努力，会取得有益的结果。
　　各民族不光是为了独自生存，也是要通过友好的交往和范例来促进人类的安宁和幸福。在这方面，合众国认为她们现在同维护叛乱分子利益的奴隶制作斗争的事业，乃是人类天性的事业。她们将从欧洲工人对我国立场的明智赞赏和真诚同情的宣言中汲取新的鼓舞力量，坚持战斗。
　　阁下，我有幸成为您忠实的仆人，

　　查理·弗兰西斯·亚当斯
　　致伦敦国际工人协会名誉书记
　　威·朗·克里默38

　　接着，公民马克思宣读了《圣路易斯每日新闻》的一篇摘要，它赞扬我们的宣言和章程，并对未能全文发表表示遗憾。39
　　公民勒·吕贝宣读了比利时全国联盟书记公民封丹的来信。信中说明，联盟将于2月11日就加入协会问题作出决定。信中还说，宣言和章程已经翻译散发，并要求寄去500张会员证。40
　　公民勒·吕贝提议和公民惠勒附议：公民封丹为比利时的（临时）通信书记。一致通过。
　　接着，公民勒·吕贝提议，公民马克思附议：指派公民惠勒和公民克里默访问总同盟委员会，探询停止小委员会使用会场是不是经过该委员会的授权或批准。
　　公民惠特洛克提议，布莱克莫尔附议：为协会置备一枚印章。一致通过。
　　考布、列斯纳、埃卡留斯、勒·吕贝、荣克、克里默诸位公民报告了他们访问各团体的情况。他们到处都受到殷勤的接待，所有这些团体都答应对问题作进一步的考虑。
　　接着，书记提出了选举权问题，并说明，已开始筹备组织一个争取成年男子选举权的集会。他认为，委员会应该注意这个筹备工作；为此，他建议指派一个代表团参加即将举行的筹备会。41
　　进行了长时间的讨论。马克思、惠特洛克、惠勒、勒·吕贝、卡特诸位公民参加了讨论。公民惠勒支持这个提案。提案被一致通过。
　　接着，被选为代表团的有：卡特、埃卡留斯、奥哲尔、吕贝、惠特洛克、克里默、惠勒和德尔诸位公民。42
　　由于中央委员会委员公民迪克报告了他要去新西兰，公民卡特提议，公民惠勒附议：任命公民迪克为那里的通讯书记。
　　即此休会至1865年2月7日。
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·克里默



中央委员会会议[17]

1865年2月7日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　宣读了上次会议的记录后，根据公民勒·吕贝的提议，公民马克思的附议，予以批准。
　　公民克里默代表小委员会作报告；小委员会向中央委员会提出下列建议：给加入协会的各团体分发单行卡片。这种卡片应具有一般性质，证明上面注明名称的团体已经加入了国际协会；
　　第二，在英国收到的个人会员证费，应全部上缴中央委员会，但是，协会的分会如有合理开支，中央委员会（如果认为此种开支得当的话）可以批准拨给一笔经费以支付这种费用；
　　第三，我们大陆上的兄弟们的会员证费每张1先令。这笔钱应上缴中央委员会。
　　……[18]由公民克里默提议，公民马克思附议，并一致通过。
　　接着，公民勒·吕贝宣读了巴黎的一封来信，信中谈到传闻公民托伦是按罗亚尔宫的指示行事。43
　　因为有一项决议案提出来，其大意是：我们姑且接受公民托伦辞职，所以公民卡特提议，公民惠勒附议：不接受公民托伦辞职，因为没有谁感兴趣轻信上述的传闻。
　　公民卡特极力为自己的提议辩护。由于原决议案撤销，公民卡特的修正案成了决议案，并被一致通过。
　　接着，公民马克思提议，公民惠勒附议：委任公民勒福尔为我们在巴黎的报刊辩护人。44一致通过。
　　委员会即此休会至2月14日。
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·克里默



中央委员会会议[19]

1865年2月14日


　　主席奥哲尔主持会议。
　　上次会议的记录宣读后，根据公民方塔纳的提议，公民埃卡留斯的附议，予以批准。
　　接着，公民马克思报告说，曼彻斯特成立了一个国际工人协会的分会。45他还宣读了厄内斯特·琼斯论述成年男子选举权的一封信。46
　　充分讨论了这封信。
　　公民马克思又宣读了德国《星报》47的一篇摘要，其中报道[20]，瑞士人衷心拥护协会，共和同盟和瑞士法国人协会已经开了会；他们接受了章程，并将在瑞士各地成立分会，在日内瓦设立中央委员会。
　　（接着，公民勒·吕贝宣读了巴黎的一封来信48；他还对在上次会上曾建议接受公民托伦辞职一事表示遗憾。）
　　公民韦斯顿代表访问西蒂区鞋匠协会的代表团作报告，他们受到热诚接待，并被邀参加下次会议。
　　荣克和摩尔根两位公民证实了公民韦斯顿的报告。
　　又有建议：派代表团在2月27日去访问鞋巷的鞋匠协会。
　　豪威耳先生也请求派代表团去访问泥水匠执行委员会。49同意。
　　公民弗兰西斯又提出了会员证问题。经长时间讨论后，延期再议。
　　即此休会至2月21日。
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·克里默



中央委员会会议[21]

1865年2月21日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　上次会议的记录宣读后，公民勒·吕贝说，记录中有一处记载，说他曾建议应该接受公民托伦的辞职，这是不确切的；他也许有点儿脾气不好，但是他感谢曾经制止过他的人。
　　公民福克斯建议在记录中谈到瑞士共和同盟的那一部分作一点小的修改。
　　这个建议获得同意后，记录被批准。
　　书记说，他收到泥水匠协会总书记[22]的一封来信，说明该协会赞同国际工人协会的原则，并决定加入协会作为附属团体。公民豪威耳是他们在中央委员会的代表。
　　根据惠特洛克的提议，公民马克思的附议，公民勒·吕贝宣读了巴黎来的一些信件，这些信件谈到那里发生了不愉快的事。由于大家都认为用通信方法解决分歧有困难，根据公民惠特洛克的建议，方塔纳的附议，决定派勒·吕贝去巴黎调查公民勒福尔和公民弗里布尔之间存在的分歧。
　　公民马克思提议，公民列斯纳附议：任命席利先生协助公民勒·吕贝解决分歧。50一致通过。
　　又决定：授权代表们根据情况采取行动。
　　接着，书记[23]提出了选举权问题。他还宣读了比尔斯先生关于这个问题的一封来信。51大家都认为，只有成年男子选举权才能得到委员会的支持。还认为，尽可能多的人出席星期四的会议是适当的。52
　　从亚历山德里亚要塞受监禁归来的公民沃尔夫受到委员会的热烈祝贺。公民惠特洛克提议，公民惠勒附议：中央委员会祝贺公民沃尔夫恢复自由。一致通过。
　　公民沃尔夫说，他受亚历山德里亚和布雷西亚各工人团体的委托，向委员会表示他们的友好感情；还说，他们诚恳赞同协会的目的，并希望不久将加入这个兄弟联盟。
　　接着，公民福克斯提出了即将在圣马丁堂举行的关于波兰问题群众大会的问题，并提出了如下提案：国际工人协会中央委员会完全赞同3月1日在圣马丁堂召开关于波兰的纪念会，并邀请自己的朋友参加。一致通过。53
　　即此休会至28日。
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·克里默



中央委员会会议[24]

1865年2月28日


　　主席[25]主持会议。
　　上次会议的记录宣读后，根据公民福克斯的提议，埃卡留斯的附议，予以批准。
　　公民勒·吕贝提议，公民摩尔根附议：
　　接纳泥水匠协会为附属团体，并接纳公民豪威耳作为它的代表参加中央委员会。一致通过。
　　接着，公民荣克报告中区[26]鞋匠协会的情况，他曾受托访问过这个协会。
　　公民马克思宣读了曼彻斯特关于选举权问题的来信。54他还声明，他已经同《社会民主党人报》断绝了一切联系。55
　　勒·吕贝先生用英语和法语报告了他出使巴黎的情况。
　　公民福克斯宣读了席利先生来的英文和法文信。
　　托伦先生和弗里布尔先生从巴黎来，为的是让中央委员会有机会向他们询问他们同勒福尔先生之间所发生的分歧，并且为他们所采取的行动方针作辩护。他们两人在委员会会议上讲了话，公民福克斯把他们的讲话译成英语。
　　就托伦先生和弗里布尔先生的报告和讲话进行了很长时间的讨论。讨论的结果通过了由公民卡特提议，公民韦斯顿附议的如下决议：
　　小委员会同中央委员会法国委员举行联席会议，进一步调查这些分歧，如果可能，查明究竟谁是谁非。56
　　委员会即此休会至3月7日。
　　主　　　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·朗·克里默



中央委员会会议[27]

1865年3月7日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　接着，公民福克斯向中央委员会宣读了小委员会的报告和它所提出的有关巴黎纠纷的几项决议。
　　决定逐一研究这些决议。
　　报告人宣读了小委员会提出的第一项决议：
　　第一，既然公民托伦屡次申请辞职，而中央委员会又常常拒不接受，那么委员会现在只好让公民托伦和巴黎理事会再次讨论一下，在当前的形势下这样摆脱职务是否合宜。中央委员会事先批准理事会对这个问题所通过的任何决议。
　　公民勒·吕贝提出和公民摩尔根附议一项修正案：无保留地接受托伦先生辞职。
　　荣克、杜邦、惠特洛克和马克思诸位公民发言支持原提案。
　　德努阿尔、勒·吕贝和博尔达日诸位公民发言支持修正案。
　　付表决，原提案被通过（不同意——4票）。
　　接着，报告人提出了第二项决议，即：
　　第二，中央委员会考虑到国际工人协会的32个会员于2月24日在巴黎[28]召开的会议上所表示的愿望57，并忠于人民的主权和自治的基本原则，决定废除自己关于为法国报刊委派正式辩护人的决定。同时委员会借此机会特向国际工人协会的一位发起人、一位有功绩的社会活动家公民勒福尔表示深切的敬意58；——其次，委员会坚决反对只有工人[29]才可以被任命为我们协会里的负责人员的原则。59
　　公民沃尔夫提议，删去决议中关于撤销对公民勒福尔的任命那一部分。
　　主席裁决，这项提议等于否定整个决议案。
　　公民惠勒宣读了现在住在巴黎的亚·坎伯尔关于这个问题的一封来信。
　　决议案得到下列诸位公民的支持：福克斯、荣克、杜邦、马克思、考布和卡特。
　　惠特洛克、勒·吕贝和惠勒诸位公民发言反对决议案。
　　付表决，11票赞成决议案，9票反对。所以，决议案以2票多数被通过。公民霍尔托普弃权。
　　接着，提出并讨论了第三项决议：
　　第三，决议：中央委员会决定，批准弗里布尔、利穆赞和托伦三位公民以前的职务，并承认公民万萨德参加理事会。60
　　公民卡特提议对上述提案作如下修正：中央委员会决定批准现任理事会，并补入公民万萨德。
　　公民惠特洛克附议。修正案被接受并被一致通过。
　　接着讨论第四项决议。决议内容如下：
　　中央委员会恳切地建议巴黎理事会同公民勒福尔和贝律兹达成协议，使他们和他们所代表的那一批工人在理事会中有三名代表。中央委员会虽然表示这样的愿望，但是没有权利并且也不打算把自己的意志强加于巴黎理事会。
　　公民勒·吕贝反对这项决议案，而豪威耳、荣克、惠勒、马克思和卡特诸位公民赞成这项决议案。
　　决议没有分歧被通过。
　　由于公民勒·吕贝的申辩，讨论了法国分会团体的权限，以及它同巴黎理事会和伦敦中央委员会的关系问题。
　　公民惠特洛克提议，公民惠勒附议：
　　中央委员会宣布，如果达不成协议，勒福尔的一派人有权根据我们的章程在得到会员卡以后建立分会团体。
　　公民豪威耳提议，公民德尔附议下述修正案：
　　中央委员会不通过正式决议，而委托它的法国书记[30]写信将上述宣布的内容通知勒福尔先生和巴黎理事会。
　　公民吕贝声称他比较赞成原提案。
　　修正案在2票反对下被通过。
　　接着讨论第五项决议。决议如下：
　　由于巴黎理事会表示愿意承认中央委员会的直接代表，中央委员会特委派公民席利作为自己在巴黎理事会的代表。61
　　决议被一致通过。
　　委员会即此休会至3月14日。
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·克里默



中央委员会会议[31]

1865年3月14日


　　主席[32]②主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　宣读了公民沃尔夫的一封来信。信中声明：他认为，中央委员会既然在上次会议上取消了对公民勒福尔的任命，也就背离了兄弟友爱精神。因此，他申请辞去中央委员会委员的职务。
　　讨论了这封信。公民克里默提议，公民福克斯附议：接受公民沃尔夫辞职。
　　公民韦斯顿提出一项修正案，公民惠特洛克附议：这个问题予以搁置。
　　赞成修正案——14人，赞成原提案——6人。修正案由主席宣布通过。
　　公民勒·吕贝宣读了公民勒福尔的一封来信。他还表示，以为他曾经或者现在对勒福尔或托伦有什么偏袒的想法是错误的。他还宣读了由公民博凯、德努阿尔和他本人签署的一封信，抗议中央委员会早先作出的撤销对公民勒福尔的任命的决定。又宣读了由博尔达日、勒鲁、德努阿尔、博凯诸位公民和他本人签署的另一封信，抗议中央委员会任命一位不是法国人的人作为它在巴黎理事会的代表。
　　公民马克思表示，抗议是不必要的。公民马克思相信，如果当初对公民席利哪怕只有一点点异议，他就不会接受这项任命，因为公民席利并不希望他被人挑来选去。62
　　主席建议就整个问题重开辩论。豪威耳、考布和克里默诸位公民反对。
　　接着，公民韦斯顿提出下述决议案，公民摩尔根附议，并被一致通过：中央委员会完全信任公民勒福尔，恳求他保持所持有的会员证，并希望他能运用自己的巨大影响在法国组织起一个分会。
　　公民吕贝宣读了公民封丹的一封来信，请求给他以正式的任命。
　　公民荣克宣读了瑞士的一封来信。
　　公民吕贝宣读了里昂的一封来信。授权公民吕贝自行决定作答。
　　公民豪威耳作了关于本月11日在罗德雷斯饭店举行的有工人代表、中产阶级代表和几个国会议员参加的会议的报告。召开这个会议是为了讨论为成年男子选举权进行宣传鼓动的必要性，也是为了实现国会议员、中产阶级和工人阶级的联盟。他认为，建立联盟的努力失败了。63
　　讨论了一下这个问题以后，公民克里默提议，公民哈特韦耳附议：改日再讨论这个问题。
　　公民克里默声明，他打算在下次会议上提议：中央委员会应派遣一个代表团参加即将在曼彻斯特举行的选举改革代表会议。他还提名公民科尔森为中央委员会委员候选人。
　　公民杜邦提名公民德瓦斯特为中央委员会委员候选人。
　　公民豪威耳提议，公民荣克附议：
　　在3月7日和14日通过的有关公民勒福尔、公民弗里布尔和公民托伦之间的分歧的全部决议[33]，由法国通信书记[34]转交给这几位公民。一致通过。
　　公民韦斯顿通知说，他一有机会就将下述问题提交讨论：
　　第一，提高某一特定工业部门的工资水平，要不要以牺牲别的部门为代价？
　　第二，普遍提高工资所预期的好处是否会被物价的相应上涨所抵消？
　　委员会即此休会至3月21日。
　　主　　　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·克里默



中央委员会会议[35]

1865年3月21日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　上次会议的记录在公民吕贝建议作些小修改后被批准。
　　接着，下列诸位当选为中央委员会委员：
　　公民德瓦斯特——由公民福克斯提议，公民荣克附议；
　　公民科尔森——由公民克里默提议，公民惠特洛克附议。
　　接着，公民列斯纳提名H· 克利莫什为中央委员会委员。
　　公民克里默提出下述决议案，公民考布附议：
　　派遣一个代表团去曼彻斯特参加即将举行的选举改革代表会议。这个代表团应在代表会议上竭力说明实行成年男子选举权的必要性是他们宣传鼓动的基础，国际工人协会会员不打算为任何低于成年男子选举权的要求进行宣传鼓动或工作。
　　就下述这种说法进行了讨论：据说有些中央委员会委员曾表示过他们虽然要求成年男子选举权，但也准备满足于某种更低的要求。大家一致谴责这种表示是不适当的，都希望没有一个中央委员会委员再流露出这样的情绪。64这项决议被一致通过。
　　公民克里默提议，派豪威耳和福克斯两位公民为赴曼彻斯特的代表。
　　公民福克斯表示辞谢，并提议选举豪威耳和克里默两位公民为代表。
　　公民惠特洛克支持原提案，原提案被一致通过。65
　　公民荣克宣读了日内瓦的一封来信。这封信报告了2月24日在那里举行的纪念1848年法国革命的国际宴会的情形。这封信还说，宴会上讨论了国际工人协会问题，并表示了高度赞同；日内瓦有五个团体加入了协会，另外几个团体也在考虑加入。公民荣克还宣读了公民弗里布尔的一封来信。由于公民吕贝缺席，一致同意延期到下次会议再来讨论这封信。66
　　接着，公民克里默提出下述决议案，公民惠勒附议：
　　委托我们的法国通信书记[36]写信给公民勒福尔，问他是不是愿意享有章程中规定的和本月14日会议上所通过的决议中所说明的权限。67此外，委托他写信通知公民弗里布尔，本月14日的决议是对《章程》的实际应用，也是本月7日会议上通过的决议的落实。
　　决议案被一致通过。
　　公民福克斯提出下述决议案，公民惠勒附议：
　　国际工人协会中央委员会现在了解到公民席利在最近困难情况下对协会给予的帮助的高度价值，并对他在执行中央委员会赋予他的委托中所表现的辛勤的热诚和成熟的判断力表示感谢。
　　公民福克斯在提出这个决议案时说，本来在先前一次会议上曾提议过向公民席利致谢，但是，因为公民席利既已经被任命为中央委员会在巴黎的特别代表，有几位中央委员会委员便认为，对他的任命就足以表示认识到他所给予的帮助和证明中央委员会对他的信任。但是，现在公民席利不再担任中央委员会特别代表的职务，反对向他表示感谢的意见就站不住脚了。
　　决议案被一致通过。
　　委员会即此休会至3月28日。
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·克里默



中央委员会会议[37]

1865年3月28日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　书记[38]宣读了阿·沃尔顿先生的一封来信。信里说，他极其愉快地把他的一部论述土地占有的书献给协会。
　　接受并感谢沃尔顿先生的赠书。68
　　书记又宣读了公民勒·吕贝答复总书记请求他把某些决议通知公民勒福尔和公民弗里布尔一信的复信。公民勒·吕贝在复信中说，他曾两次写信给公民弗里布尔，但未收到回信。他不能（这同他的自尊心不相容）同公民弗里布尔和巴黎理事会继续通信，但是，他将把中央委员会的请求转达给公民勒福尔，
　　公民福克斯和公民荣克就这封信发了言。他们两人都说他们看不出公民勒·吕贝能够按别的办法行事。
　　讨论结束时，公民福克斯提议，公民勒·吕贝附议：
　　授权公民杜邦同巴黎理事会通信。一致通过。
　　公民吕贝说，他收到了里昂几位公民的第二次申请书，他们说他们在那里享有盛名，并希望在那里建立理事会。69
　　授权公民勒·吕贝发给他们会员证，如果他确信他们所作的保证，也可允许他们在那里建立理事会。
　　公民克里默代表出席鞋匠协会代表会议的代表团作了汇报，代表团的成员全都在会上讲了话，并且得到了倾听。［代表们］向他们提出了几个问题，都得到了令人满意的回答。伯明翰的代表提议，赫尔的代表附议，并一致通过了下述决议：

　　我们全心全意赞同国际协会的原则，这些原则已由该组织的代表团阐述得十分明白。我们一定要加入协会，以便促进这些原则，并在我们的组织成员中努力传播其开明而辉煌的思想。70

　　就团体会员是否需要缴费的问题进行了讨论，但是，因为这个问题不是日程上规定的，讨论停止。
　　公民惠特洛克简短报告了关于改革运动的情况。71而后，公民列斯纳提议，公民埃卡留斯附议：选举公民克利莫什为中央委员会委员。一致通过。
　　公民博勒特和公民吕贝提名公民贾弗里为中央委员会委员。
　　公民福克斯宣读了公民贝律兹给公民弗里布尔的一封信，该信说明了他之所以不参加巴黎理事会活动的原因。
　　公民克里默提议，公民惠特洛克附议：任命公民福克斯为中央委员会的报刊正式通信员。一致通过。
　　即此休会至4月4日。
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·克里默
　　会 议 主席　德尔[39]



中央委员会会议[40]

1865年4月4日


　　由于主席和副主席[41]③缺席，公民荣克提议，公民列斯纳附议：
　　由公民德尔主持会议。一致通过。
　　公民福克斯（由于书记因故缺席）宣读了上次会议的记录。批准记录。
　　公民惠特洛克反对在报刊报道中使用“公民”一词。
　　公民博勒特为这个词辩护。一致同意以后再讨论这个问题。
　　接着，宣读了公民吕贝和公民德努阿尔申明退出中央委员会的来信，因为他们不相信在巴黎代表协会的人。
　　还宣读了公民方塔纳交来由拉马、索卢斯特里、塞塔奇和阿尔多夫兰迪诸位公民签名的一封信，通知说他们打算退出中央委员会，如果不恢复昂利·勒福尔作为协会在巴黎报刊的正式辩护人的职务的话。
　　沃尔夫、杜邦、福克斯、惠特洛克、荣克、博勒特、霍尔托普、摩尔根和韦斯顿诸位公民发了言，但是谁也没有提议修改中央委员会所作出的决定
　　公民福克斯提议，公民考布附议：
　　接受吕贝、德努阿尔、方塔纳、阿尔多夫兰迪、拉马、塞塔奇和索卢斯特里诸位公民的辞职。一致通过。
　　公民福克斯对迄今一直妨碍伦敦的波兰流亡者组成团体和加入协会的原因作了说明。
　　公民霍尔托普解释了他同扎比茨基和博勃钦斯基两位先生的分歧的原因。
　　公民考布宣读了《社会民主党人报》上一篇关于一位贝克尔先生在汉堡发表诽谤协会的讲话的报道，并要求授权以协会的名义作答复。72
　　公民福克斯提议，公民巴克利附议：
　　以此授权给公民考布。一致通过。
　　公民韦斯顿提议讨论下述问题：
　　第一，提高工资，是不是能够全面改善工人阶级的社会福利和物质福利。
　　第二，工会为争取提高工资的努力，会不会对别的工业部门发生不利的影响。
　　提议者宣称，他对第一个问题作否定的回答，而对第二个问题作肯定的回答。
　　公民荣克提议，公民杜邦附议，把这些问题列入讨论日程。一致通过。73
　　即此休会至4月11日。
　　主　　　席　约·格·埃卡留斯[42]
　　名誉总书记　威·克里默



中央委员会会议[43]

1865年4月11日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　在宣读上次会议记录时，公民惠特洛克声明，他在上次会议上没有投票赞成接受吕贝和中央委员会意大利委员们的辞职；他不记得提出过这样一个建议，要不他会投票反对这个建议。
　　其余在场的中央委员会委员们每个人都声明，这样一个决议是明明白白提出过的，并在无人反对的情况下通过的。
　　于是，批准了上次会议的记录。
　　宣读了切尔西区木工协会的来信，要求派代表团去解释国际工人协会的原则；以及泥水匠协会第一分会同样意思的来信。指派了代表团准备去访问这两个团体。
　　由于公民吕贝辞职，法国和比利时的通信书记的职务出缺，公民荣克提议，摩尔根附议：
　　公民马克思被任命为比利时临时通讯书记。74一致通过。
　　公民马克思提议，公民克里默附议：
　　公民杜邦被任命为法国通讯书记。一致通过。
　　接着，讨论了关于协会负责人员辞职后仍然保存在手中的本来属于协会的财产或文件的问题。
　　公民朗梅德提议，公民博尔达日附议：一切正式信件和复信，同任何正式文件一起都是协会的财产，应当移交给中央委员会。一致通过。
　　公民荣克提议，公民克里默附议：公民瓦尔蒂埃被提名为中央委员会委员候选人。
　　公民马克思报告说，前不久在巴黎开会的32个会员中的一个人，由于发表小册子，已被法国政府起诉。75
　　审计员即朗梅德和摩尔根两位公民提出报告。报告[44]说明：上次晚会的盈利是8镑6先令11便士半，在3月28日的最后结余是6镑3先令8便士半。
　　报告得到了承认。
　　公民荣克提议，公民摩尔根附议：账目应按季审查。
　　公民豪威耳提议，公民惠特洛克附议：书记写信给意大利工人协会，请求他们派代表参加中央委员会，以代替已经辞职的人。
　　公民韦斯顿提出一项修正案，公民考布附议：书记写信给意大利工人协会主席，并通知他意大利通讯书记一职出缺。
　　修正案以1票多数被通过，9票赞成原提案，10票赞成修正案。
　　公民惠特洛克提议，公民韦斯顿附议：中央委员会休会两周再开会。一致通过。
　　公民朗梅德提议，公民马克思附议：
　　书记写信给那些没有拿到会员证的中央委员会委员，通知他们，如果他们在4月25日和这以前还不领取，就认为他们是自愿退出中央委员会，从而将从委员名单中被除名。中央委员会认为这个决议是必要的，因为有人抱怨早先一个同样内容的决议没有正式通知过缺席的委员们。
　　这个决议被一致通过。
　　接着，一致同意：公民韦斯顿提出的有关工资的问题将在5月2日进行讨论，协会会员均有资格参加讨论；此外，中央委员会委员均可引荐一位朋友来参加。
　　委员会即此休会到4月25日。
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·克里默



中央委员会会议[45]

1865年4月25日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　根据荣克的提议和克里默的附议，瓦尔蒂埃当选为中央委员会委员。
　　下列诸位被提名为中央委员会委员候选人：拉萨西——由列斯纳提名，沙佩尔——由马克思提名，以及纳尔奇佐·萨尔瓦特拉——由荣克提名。

　　杜邦作了访问巴黎的报告。理事会委托[46]他将100法郎交给中央委员会财务委员。他在巴黎未能见到他希望见到的那么多的会员，但是，他受托问两个问题：第一，如果大陆上的各理事会在某个时候派遣一个或几个代表去同中央委员会会商（像托伦和弗里布尔两位公民那样），他们的费用是必须由他们自己支付，还是可以从会费中开支；第二，大陆上的通讯员是否[47]也是中央委员会委员，如果他们来伦敦，是否允许他们参加投票表决。
　　公民马克思提议，福克斯附议：
　　如果托伦和弗里布尔两位公民到伦敦来，旅途的费用是由巴黎理事会批准的，则中央委员会批准他们的这笔开支；同时，也将2月7日关于各分会经费问题的决议寄给托伦和弗里布尔两位公民，以便今后有所遵循。一致通过。
　　公民惠勒提议，公民马克思附议：大陆上的通讯员是中央委员会的兼职[48]委员。一致通过。
　　公民荣克宣读了日内瓦的几封来信。信里通知说，4月2日有200名会员加入了协会，已经选出了一个十五人总委员会和一个七人执行委员会。76
　　荣克提议，马克思附议：任命杜普莱克斯、法尔科内和菲力浦·贝克尔诸位公民为瑞士的协会通讯员。一致通过。
　　由于提出了妇女是不是有资格当会员的问题，公民惠勒提议，博尔达日附议：允许接纳妇女为会员。一致通过。
　　公民马克思宣读了厄内斯特·琼斯关于选举权的一封来信77；他还宣读了公民封丹要求一份原则宣言的一封来信。这封信中的问题已提交小委员会。78他又宣读了莱比锡排字工人的一封来信，谈及他们罢工的情况，并表示希望伦敦排字工人援助他们。79
　　指派福克斯、马克思和克里默诸位公民去访问排字工人协会。
　　克里默提议，韦斯顿附议：中央委员会邀请奴隶解放协会80和工联 理事会联席开会，组织示威运动来纪念美利坚联邦的复兴和废除奴隶制。一致通过。
　　福克斯提议，公民惠特洛克附议：
　　由于接受了公民勒·吕贝辞职，中央委员会切望铭记他在本协会诞生时期以及随后在本首都宣传协会的原则的工作，以及担任法国通讯书记为本协会效劳的价值。中央委员会也愉快地期待着公民勒·吕贝将有一天能够回到我们队伍中来。这个提议被否决，只有3票赞成。
　　即此休会至5月2日。

副主席　约·格·埃卡留斯



中央委员会会议[49]

1865年5月2日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　上次会议的记录，关于巴黎派代表团的费用问题作了小的修改，而后被批准。
　　接着，下列诸位当选为中央委员会委员：
　　纳尔奇佐·萨尔瓦特拉——由荣克提议，奥哲尔附议；
　　拉萨西——由列斯纳提议，博尔达日附议；
　　卡尔·沙佩尔一由马克思提议，列斯纳附议。
　　马克思报告了巴黎来的消息：那里的理事会将改组，届时，理事会将向中央委员会提出全面报告。81
　　杜邦宣读了弗里布尔向中央委员会建议在圣丹尼建立分会的一封来信。他还宣读了他收到的勒菲弗的一封信，其中有一段吕贝的信的摘要。有关问题已移交给小委员会。82
　　克里默谈到林肯总统被刺一事，并提议：起草并发出一封告美国人民书，阐明中央委员会对美国最近事态，特别是对林肯先生被害一事的观点。
　　提案得到鲁克拉夫特的附议，并被一致通过。
　　接着，韦斯顿宣读了他的关于工资问题的论文的一部分；其余部分下次会议再宣读。
　　委员会即此休会至5月9日。
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·克里默



中央委员会会议[50]

1865年5月9日


　　由于主席和副主席缺席，推举公民德尔主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　公民福克斯代表为莱比锡排字工人协会事访问［伦敦］排字工人协会的代表团作了报告。因为该团体在三个月内不可能拿出钱来，所以，代表团的努力没有成功。
　　公民荣克希望，我们一定要想办法援助他们，因为如果这次罢工失败，对德国各行业会普遍产生令人沮丧的影响。
　　公民韦斯顿代表访问皮毛匠的代表团作了报告。皮毛匠们都无一例外的境遇悲惨，但是他们有礼貌地接待了代表团，并答应进一步考虑加入我们协会的问题。
　　克里默代表小委员会作了报告。
　　公民福克斯提议，荣克附议，通过小委员会提出的下述决议：
　　授权法国书记，在他接到任何一个或几个由其当地工人选出并渴望建立分会的公民的来信时，马上答复这些信件并同意这些建议，而无须等待中央委员会开会。但是，他必须在收到这样的信件后的头一次会议上向中央委员会作报告。
　　决议被一致通过。
　　克里默提议，奥哲尔附议：
　　委托公民杜邦写信给巴黎理事会，要求他们交来直到他写信时为止的整个时期的收支情况的明细报告。一致通过。
　　公民福克斯提议，公民韦斯顿附议：
　　通过小委员会提出的下述决议，并将载有这项决议的小委员会会议记录附后。一致通过。
　　小委员会在5月6日会议上所作的记录和决议如下：

　　“宣读了两封信，一封是公民吕贝来的，另一封是协会格林尼治分会书记[51]来的。吕贝的信是关于自他退出中央委员会以来的行为的一个说明；格林尼治的信则宣布公民吕贝辞去格林尼治分会在中央委员会的代表的辞呈没有被接受。在讨论了这两封信后，公民吕贝信中的两个说法受到批驳：第一，公民勒福尔最早提出建立国际工人协会的构想；第二，中央委员会里大多数法国委员因为公民勒福尔的任命被撤销而辞职，事实是只有公民德努阿尔同公民吕贝一道辞职。讨论的结果，通过如下决议：
　　建议公民吕贝在小委员会收到并报告他给公民勒菲弗的信以前，暂缓到中央委员会来谋求批准他为格林尼治分会的代表。”

　　公民福克斯宣读了曾被委派参加巴黎理事会的公民万萨德的一封来信。信中说明，健康状况使他不可能接受这项任命，并对协会的成功表示最良好的祝愿，对他不能为协会效劳表示歉意。
　　荣克提议，马克思附议：
　　委托总书记写信给公民万萨德，感谢他以往的贡献，并希望他在健康允许的条件下竭尽全力为协会进行活动。一致通过。
　　公民马克思宣读了关于阿伯拉罕·林肯被刺一事致约翰逊总统的公开信。
　　克里默提议，韦斯顿附议：
　　通过这封公开信，誉写在羊皮纸上，由中央委员会签名，并通过合众国公使馆送交约翰逊总统。一致通过。83
　　公民豪威耳曾被委派同公民克里默一道出席5月15日和16日曼彻斯特改革代表会议，由于他已经被改革同盟84选为书记并被该组织任命为出席上述代表会议的代表，所以，根据公民惠勒的提议和公民马克思的附议，取消本委员会对他的委派，并选举公民奥哲尔接替他。
　　公民福克斯问，公民拉萨西是不是卷进了奥尔西尼阴谋案。85
　　公民列斯纳答复说，没有。
　　公民福克斯提议，博勒特附议：
　　韦斯顿提出的问题延期到5月20日星期六8点钟进行讨论。整个会议都用于这个讨论。86一致通过。
　　委员会即此休会至5月16日。
　　主　　　席[52] 约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　 威·克里默



中央委员会会议[53]

1865年5月16日


　　由于总书记作为协会的代表去参加曼彻斯特改革代表会议而没有出席，公民福克斯宣读了上次会议记录。记录被批准。[54]
　　公民马克思说，他已经将一份协会的致约翰逊总统的公开信副本寄给了《纽约论坛报》。87他还说到日内瓦举行了一个哀悼合众国已故总统被刺的规模很大的公众集会。协会的通讯员菲力浦·贝克尔在这个会上讲了话，并讲到了这个集会的国际性质。
　　公民贝克尔还阐明了国际工人协会是站在新的争取人民权利运动88的前列。这个讲话受到了大会的热烈喝彩。
　　接着，公民福克斯宣读了当天的《曼彻斯特卫报》上的一篇关于曼彻斯特改革代表会议第一天会议情况的报道。89
　　公民韦斯顿拿出好多份《阿伯拉罕·林肯安魂曲》供分发，这是写给“欧洲自由派”的，并且以所有世界性语言发表了。他说他已经同作者、住在伦敦的美国公民莱昂·路易斯先生会见了一次，并提议他为中央委员会委员。
　　根据执行书记[55]的质询，公民卡特说明了他最近去巴黎旅行期间在该市同一些工人会见的结果。他报告说，所有同他谈过话的人都对中央委员会就最近事态所进行的活动表示完全满意。[56]
　　公民摩尔根代表公民德尔提名威廉·班尼斯特为中央委员会委员。进行了长时间的讨论，讨论漫无边际。而后委员会休会至5月23日。
　　主　　　席[57]
　　名誉总书记　威·朗·克里默



中央委员会会议[58]

1865年5月23日


　　主席[59]主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　因公民[60]缺席，公民福克斯宣读了里昂的一封来信。90信中说花边制造商们企图降低工人的工资，而他们说这是因为同英国制造商的竞争激烈，迫使他们不得不这样做。这封信要求告知英国花边生产和价格的情报。一致同意写信去诺丁汉了解这方面的情报。
　　讨论了阻止吕贝参加中央委员会的问题。
　　克里默提议，埃卡留斯附议：
　　如果勒菲弗的信91（因为没有及时提交这封信，中央委员会曾向勒·吕贝建议不要自认为是委员）到下星期二还不来，就允许勒·吕贝作为格林尼治分会的代表参加中央委员会。通过。公民荣克弃权。[61]
　　福克斯报告他同合众国公使亚当斯先生会见的情况，公使接受了公开信，并将把公开信转交给总统。
　　批准这个报告。
　　克里默报告了他同公民奥哲尔一道出使曼彻斯特改革代表会议的情况。他们为成年男子选举权的原则进行了顽强的斗争，但是没有成功。他们担心这个代表会议像以前的会议一样，不会产生好的结果。92
　　接受这个报告，代表们的活动得到了赞同。
　　公民韦斯顿重启他在工资问题上的主张的讨论。跟着，反对公民韦斯顿观点的公民马克思发了言，公民惠勒也发了言。而后，克里默提议延期到30日再讨论。一致通过。
　　委员会即此休会。
　　主　　　席　乔·奥哲尔
　　名誉总书记　威·朗·克里默



中央委员会会议[62]

1865年5月30日


　　主席[63]主持会议。
　　上次会议记录宣读后，荣克不同意记录中关于勒·吕贝重返中央委员会的决议的那一部分，并声明该决议不是一致通过的，因为他（公民荣克）保持中立，他希望记入这一事实。
　　书记说，如果通过决议时没有反对意见，他就作为一致通过记录下来。
　　按公民荣克的要求修改后，批准记录。
　　书记宣读了合众国公使馆来的公函，告知已经收到致约翰逊总统的公开信。
　　公民韦斯顿提议，惠特洛克附议：选举美国公民莱昂·路易斯为中央委员会委员。一致通过。
　　克里默提名公民斯坦斯比为中央委员会委员候选人。
　　书记提出会员证问题。
　　公民马克思提议，惠特洛克附议：书记有权置备会员证以应所需。一致通过。
　　接着讨论了拟议中的国际博览会问题。
　　公民鲁克拉夫特报告说，他曾参加过一次会议，并将关于本协会存在的事实告诉了与会者，原来他们早就知道。他还劝过他们同中央委员会建立联系，但由于某种原因，他们婉谢了。
　　就所谓的工人展览会问题，进行了长时间的讨论。所有参加讨论的人都反对容忍康宁斯比先生自诩为英国工人的领袖。[64]
　　公民克里默抗议选举康宁斯比先生为英法委员会的英国书记，因为这会使英国民主派在感情上同该委员会疏远。
　　公民福克斯说，庆祝委员会的头三个名字，即：米歇尔·舍伐利埃、埃米尔·奥利维埃和埃米尔·日拉丹，在法国共和派中并不享有名望。
　　奥哲尔和豪威耳两位公民认为，工人阶级展览会，不论是民族的还是国际的，现在都会得到有产阶级的赞助，这部分是为了把工人阶级的注意力引离争取本阶级政治解放的崇高目标。
　　公民马克思建议，中央委员会应集中力量促进今年要在比利时举行的工人代表大会的成功。
　　根据公民克里默的提议，惠特洛克的附议[65]，通过了下述决议：“委托我们的法国书记通知巴黎理事会[66]，康宁斯比先生由于他在《泰晤士报》专栏上公开宣布他对把选举权扩大到他的大多数同胞的敌视态度，他是大不列颠工人阶级的公开的敌人，从而也是欧洲工人阶级的共同敌人。”[67]
　　就公布上述决议的问题进行了讨论，但是，根据公民克里默的提议和公民肖的附议，以11票对4票决定：公布这个决议，并发表一篇关于会议情况的简要报道。”
　　接着，根据公民德尔的提议和福克斯的附议，一致同意：
　　用法文、意大利文和德文刊印协会的《宣言》和《章程》，授权小委员会确定所需要的数量。
　　埃卡留斯提议，荣克附议：请求公民席利将《宣言》和《章程》译成法文。一致通过。
　　书记问，如果没有收到勒菲弗的复信，他是不是通知公民勒·吕贝可以作为格林尼治分会的代表参加中央委员会会议。
　　有人说，如果勒·吕贝在呈交给勒菲弗的信之前就参加中央委员会，也许会产生某些新的困难。因此，德尔提议，沃利附议：
　　委托主席和公民考布拜访公民杜邦谈谈这件事。通过，1票反对。[68]公民考布，作为伦敦德国工人教育协会（Bildungs-Verein）的代表，声明：该团体有举行纪念1848年6月24日起义（当时巴黎工人遭到了资产阶级雇佣军的野蛮屠杀）周年公开集会的惯例。教育协会在这种时候一直得到他们自己的会员和伦敦的法国民主派最最重要的支持。他们打算今年也像往常一样举行纪念活动，并希望得到各国民主派较前更为广泛的支持。[69]
　　书记提出了代表协会的刊物问题，并说明公民莱昂·路易斯打算出版一个刊物。
　　就这个问题进行了长时间的讨论，最后提出了下述决议案和修正案。
　　由公民克里默提议和沃利附议的决议案是：指派一个三人代表团拜访公民路易斯。
　　由德尔提议和鲁克拉夫特附议的修正案是：邀请公民路易斯出席中央委员会的下次会议。通过修正案。
　　委员会即此休会至6月6日。
　　名誉总书记　威·朗·克里默
　　主　　　席[70]



中央委员会会议[71]

1865年6月6日


　　主席[72]主持会议。
　　宣读并批准了上次的记录。
　　主席介绍公民莱昂·路易斯参加会议，路易斯就他打算出版报纸问题作了长篇说明；所说的刊物将具有最民主的性质，并相信它一定成功。大不列颠的工人没有忠实代表他们利益的报纸使他极感惊讶。他认为，现在是填补这个空白的时候了。
　　马克思、卡特和福克斯诸位公民同意需要这样一张机关报。
　　公民克里默认为，最好是由一个工人团体对这样的刊物实行一定的监督。
　　公民路易斯不反对建立一个咨询委员会，并经常听取他们的意见和建议。
　　最后由公民德尔提议和公民荣克附议，并一致通过了如下的决议：
　　请公民路易斯在下次会议上将他同本协会合作的确切条件提交本委员会，如果本委员会赞成这些条件，将指定若干人同公民路易斯合作，定期在路易斯办事处会商。94
　　公民马克思声明，如果再讨论公民韦斯顿的建议，他将宣读一篇答辩的论文，并将提出一系列反建议。95
　　书记报告说，他收到了格林尼治和德特福德分会关于公民勒·吕贝以及他同中央委员会关系的两封信。他打算建议把有关问题移交给小委员会。96同意移交。
　　公民杜邦宣读了巴黎来的关于会员证问题和经费问题的信件。
　　这些信件及其提出的问题都移交给小委员会。
　　公民福克斯建议：印刷并广为散发号召加入协会的传单。97移交给小委员会。[73]
　　公民路易斯，当被问到他是不是知道有谁能够并且愿意担任美国通讯书记的职务时，答复说，他不反对担任这样的职位。根据公民德尔的［提议］，公民埃卡留斯的附议，公民路易斯被一致选举为美利坚合众国的通讯书记。
　　委员会即此休会至6月13日。
　　名誉总书记　威·朗·克里默
　　主　　　席[74]



中央委员会会议[75]

1865年6月13日


　　主席[76]主持会议。书记宣读了上次会议的记录，根据公民福克斯的建议作了一处小修改后，予以批准。
　　公民福克斯宣读了公民路易斯的一封来信，说明他不能出席委员会的会议，以及他决定暂缓出版《平民报》。
　　接着，由书记作小委员会关于勒·吕贝事件的报告。小委员会已作出如下决议：
　　本委员会感到不得不对公民勒·吕贝在他给公民勒菲弗的信中关于巴黎委员会问题写下那样的言辞表示遗憾；但是，由于相信那是在不顺心的情绪下写的，本委员会认为他复职的决议仍必须严格遵守并立即执行。此外，指派福克斯、荣克和奥哲尔三位公民为代表团去拜访格林尼治和德特福德分会，向他们解释所以推迟恢复公民勒·吕贝职务并通过上述决议的原因。
　　公民德尔提议，豪威耳附议：
　　本委员会批准小委员会的这个决议。一致通过。
　　小委员会还已授权公民杜邦，建议巴黎理事会清查他们的账目，并将决算表送交中央委员会。同意。
　　公民福克斯提议，公民惠勒附议[77]，选举公民勒菲弗为讷沙托省通讯员。一致通过。

六月起义的纪念大会


　　公民列斯纳宣布，德国工人教育协会将于6月28日星期三，在克利夫兰街大都会大厦的大厅里举行纪念上述事件的集会。[78]
　　由于发生了缺乏经费来支付开会费用的事，公民惠勒提议，公民德尔附议：拨给12先令用于这个目的。一致通过。
　　公民荣克宣读了日内瓦来的一封长信。信中详细报告了他们正在取得的进展，并询问召开代表大会的时间和将要提出讨论的问题。98
　　就代表大会问题进行了讨论，这个问题移交给小委员会。
　　公民杜邦[79]拿出《工人论坛》第1号99。这是一份在巴黎创刊、完全由工人所有、经营和编辑的新的工人报纸。协会的一个通讯员是它的发行人。他还承认收到了一些有关英国花边生产的财政方面所需要的情报，他马上就把这些情报转交给现在正在罢工的里昂花边工人。
　　公民霍尔托普[80]宣布，在伦敦波兰流亡者中建立了工人协会，其目的在给他们的正不断从大陆上来到这里的同胞们提供帮助和情报。[81]
　　主席提出了公民沃尔夫把他的会员证交还给中央委员会的问题。他会见过公民沃尔夫，沃尔夫对他这样交还他的会员证一事表示遗憾。主席个人认为，中央委员会现在应该把公民沃尔夫的会员证送还给他。
　　就这个问题进行了长时间的讨论，提出了有关这个问题的如下决议案和修正案：
　　决议案由惠勒提议，公民福克斯附议：将公民沃尔夫的会员证退还给他。
　　修正案由公民荣克提议，公民考布附议：
　　如果会员把他的会员证交还给中央委员会，他就不能再收回那张会员证；但是，如果他想再加入，则必须领取新会员证。
　　由德尔提议，霍尔托普附议的补充建议：委托书记写信通知公民沃尔夫，由他提出要求，就能得到他的会员证。
　　赞成决议案——3票
　　修正案——10票
　　补充建议一4票
　　委员会即此休会至6月20日。
　　名誉总书记　威·朗·克里默
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯



中央委员会会议[82]

1865年6月20日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　书记宣读了伦敦意大利工人联合会书记G· 班尼亚加蒂的来信，通知中央委员会：公民鲁·沃尔夫已被该联合会委派为他们在中央委员会的代表。100
　　公民福克斯提议，公民韦斯顿附议：接受公民鲁·沃尔夫为该工人联合会的代表。[83]一致通过。
　　公民杜邦宣读了圣丹尼要求寄给300张会员证的一封来信，以及四个地方寄来的要求批准成立协会分会的申请书。
　　由公民马克思提议，公民韦斯顿附议，下列诸位被选为国外的通讯书记：卡昂的公民塔尔博特，利雪的公民斐迪南·杜阿梅尔，庞坦的公民费里特，圣丹尼的公民博斯克。[84]
　　中央委员会注意到了财务书记[85]常常缺席，决定将这个问题移交给小委员会。
　　公民荣克报告说，由于曾有机会访问丝织工人协会，他介绍了国际工人协会的原则，相信他们会加入协会。
　　公民福克斯认为，我们应该采取直接步骤以增加我们的宣传经费。
　　书记认为，最好把这个问题放几个星期，那时会准备好入会申请书。
　　接着，公民马克思宣读了他答复公民韦斯顿在工资问题上的主张的论文的一部分。101
　　公民韦斯顿认为，在公民马克思宣读的论文的这一部分中，没有提出或者证明什么东西能使他所坚持的原则受到影响。
　　公民克里默认为，公民马克思提出了两三个实际例证，或者更确切些说是事实，完全摧毁了公民韦斯顿所坚持的论点。
　　这个问题延期到6月27日9时再讨论。届时公民马克思将宣读他的论文的后一部分，并提出一系列反建议。
　　公民福克斯报告了他和公民荣克在公民勒·吕贝在场的情况下同格林尼治分会会员会谈的结果。由于说明了拖延批准他们的代表的原因，该分会［在一个］决议中对这个说明表示满意，并感谢代表团的访问。
　　委员会即此休会至6月27日。
　　副　主　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·朗·克里默



中央委员会会议[86]

1865年6月27日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　由书记代表小委员会作了报告。由于财务书记公民惠特洛克常常缺席，他们建议另选一位公民来接替他。
　　由于公民惠特洛克解释了他缺席的原因，并说他可能不久就要辞职，因此决定：这个问题暂不继续讨论，直到结算了本季度账目过后。
　　公民福克斯吁请委员会注意上次会议程序中的一个问题：当时主席允许对一项决议案同时提出两项修正案102；他——公民福克斯认为不应该这么做，他还援引一位著名权威的意见来为他的这个意见辩护。这位权威主张，按常规，对一项决议案一次只能提出一项修正案；当它被否决后，才可以提出另一项。
　　公民杜邦宣读了公民利雪表示接受通讯书记职务并要求寄去500张会员证的一封来信。还有一封公民斐迪南·杜阿梅尔[87]也是表示接受通讯书记职务的来信。另有一封庞坦的公民费里特表示接受通讯书记职务的来信。他要求寄去会员证，但说明他不打算现在就吸收很多会员，因为工人中失业现象严重，因而生活极端困苦。不过他相信，一旦恢复繁荣，就会有人加入协会。
　　接着，公民马克思在扼要复述了他在上次会议上宣读的论文头一部分的要点之后，继续宣读后一部分。103宣读一结束，公民克里默就说，有许多人想要这两篇论文——公民韦斯顿的论文和公民马克思的答辩的印本104，但是他不知道该怎样支付这笔费用。
　　公民韦斯顿提问，公民马克思的论文中关于农业劳动者的论述是不是正确？
　　根据公民埃卡留斯的建议，这个讨论推迟到下次会议进行，由公民埃卡留斯发言开头。
　　委员会即此休会至7月4日。
　　主　　　席　约·格·埃卡留斯
　　名誉总书记　威·朗·克里默



中央委员会会议[88]

1865年7月4日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　书记宣读了上次会议的记录，就大陆上各通讯书记的内容作了小的改正后，记录被批准。
　　公民福克斯声明说，昨天晚上下议院讨论的程序，证实了他在中央委员会上次会议上的发言。105他还声明说，他未能得到关于花边生产的必要情报，但是他希望总书记去诺里奇时会得到这些情报。106
　　公民杜邦收到了法国的一封来信。他认为最好由小委员会来研究这封信。同意交给小委员会。
　　公民荣克将由公民理查·科塔姆免费设计制作的铜版交给协会。107
　　公民马克思提议，公民克里默附议：中央委员会感谢公民科塔姆的慷慨赠礼。一致通过。
　　公民埃卡留斯重启关于公民韦斯顿的主张的讨论。他发言反对公民韦斯顿的观点。
　　公民福克斯对于公民埃卡留斯所断言的人类已取得了持续不断的智力进步这一点，同公民埃卡留斯略有分歧。
　　公民卡特完全不理会政治经济学家的统计数字，而宁愿靠对一个人的了解来对他进行观察和判断。
　　公民考布提议把这个讨论推迟到下次会议进行。一致通过。
　　委员会即此休会到7月11日。

主席[89]



中央委员会会议[90]

1865年7月11日


　　主席[91]主持会议。
　　因为总书记缺席，公民福克斯宣读了上次会议的记录。批准记录。
　　公民杜邦宣读了协会里昂通讯员[92]的一封来信，告知已收到400张会员证，还要求得到有关花边生产的情报，并宣布里昂的罢工已经结束，其结果不利于那些因缺乏生活资料而被迫屈服的人们。他希望他们的失败将会给他们一次教训，使他们明白组织起来的必要性。
　　根据公民荣克的提议，委员会即此休会至7月18日。
　　主席[93]


中央委员会会议[94]

1865年7月18日


　　主席主持会议。
　　因为总书记缺席，公民福克斯宣读了上次会议的记录。批准记录。
　　公民杜邦将公民弗里布尔关于代表大会的一封来信交给中央委员会。108
　　根据埃卡留斯和德尔两位公民的提议，决定推迟到下次会议再考虑这件事，希望小委员会届时提出报告；并决定授权书记召集一次全体会议。
　　主席发言谈到关于韦斯顿主张的讨论的报道问题。他相信《矿工报》将开辟专栏刊登这个问题的全面报道，因为讨论现在结束了。109
　　公民福克斯对公民韦斯顿所提出的问题提出了看法，而后，委员会休会至7月25日。

主席[95]



中央委员会全体会议[96]

1865年7月25日


　　主席[97]主持会议。
　　公民福克斯（在总书记临时缺席时代行他的职务）说明他未能从他的笔记中誉写出上次会议的记录来。因此，决定下次会议宣读记录。
　　公民福克斯代表小委员会作了报告。110报告在作了一些补充和小的修改后被通过，内容如下：

　　在1865年7月25日中央委员会全体会议上修正和通过

的小委员会关于代表大会和代表会议问题的报告


　　鉴于我们的法国和瑞士通讯员们迫切要求中央委员会着手履行在协会成立时交给它的任务——今年在布鲁塞尔召开代表大会，以便讨论欧洲无产者共同关心的问题，常务委员会在全面研究了这一问题之后，现在将下列建议提交你们批准：
　　1．由于目前不可能在布鲁塞尔或伦敦召开代表大会，我们建议不召开代表大会而在伦敦召开代表会议，代表会议的召开日期定于9月25日星期一。
　　2．在大陆和英国的同情我们事业的报纸上发表如下声明[98]：
　　“国际工人协会中央委员会通知：由于下列三个原因，决定延期在布鲁塞尔或任何其他地方召开全协会代表大会：
　　第一，因为中央委员会确信召开一个人数不多的、由大陆上协会的几个主要分会的代表参加的预备性的代表会议来讨论应向即将举行的代表大会提出的议程是适宜的；
　　第二，因为工人阶级的精力和注意力在英国已完全被选举改革运动、议会选举和工业展览所吸引，而在法国，又完全被罢工所吸引，以致协会没有能够充分得到发展；
　　第三，因为比利时议会今年通过了外侨法，这个法律阻碍协会在比利时首都召开代表大会并且排除了在那里召开代表会议的任何可能性。”
　　3．代表会议的组成应当是：邀请每个中央理事会派代表2人，另外，再由里昂派代表2人。代表们的旅费由他们所属的分会负担，在伦敦的费用则由中央委员会支付。
　　4．至于这些经费的来源问题，公民荣克向常务委员会提出了慷慨的建议，他准备负担瑞士代表的伙食和住宿费用。其他费用，常务委员会建议：
　　第一，中央委员会委员明年的会费在9月即代表会议开幕前缴纳；
　　第二，委托总书记号召已经加入协会的团体的书记们加紧发展个人会员以弥补代表会议的费用；
　　第三，建议中央委员会委员领取一些会员证来发展会员，先以现金向委员会交付会员证费用，以后随会员的发展再不断偿还自己这笔支出。
　　5．委员会建议中央委员会通过如下议程111，并将它提交代表会议讨论。需要中央委员会修改和通过的议程如下[99]：
　　（1）有关代表大会的问题。
　　（2）有关协会组织的问题。
　　（3）在协会帮助下在一些国家实现劳资斗争中的统一行动的问题。
　　（4）工会——工会的过去、现在和将来。
　　（5）合作劳动。
　　（6）直接税和间接税。
　　（7）缩短工作日。
　　（8）女工和童工。
　　（9）俄国佬对欧洲的威胁以及恢复独立和统一的波兰。
　　（10）常备军；它对生产者阶级利益的影响。[100]
　　6．代表会议的代表们的预备会议将同常务委员会联合举行，而决定性会议则同中央委员会联合举行。
　　7．9月28日举行晚会庆祝下列三件事：第一，协会成立周年纪念；第二，大陆代表的来到；第三，美国联邦制和自由劳动的胜利。
　　晚会节目包括同志式的茶会、祝词、座谈和舞会。
　　关于俄国佬威胁欧洲的问题，惠特洛克和梅里曼两位公民主张把它放在议程的最后。因为这个问题是政治问题，他们宁愿把它同其他社会性质的问题分开。同意。
　　韦斯顿和莱诺两位公民提议，去掉税制问题，这不是因为他们不认为这是个重要问题，而是因为他们认为议程不宜过于广泛。他们认为，认真地讨论一两个问题要比肤浅地讨论一大堆问题更好。
　　只有3票赞成修正案，修正案被否决。税制问题保留在议程里。
　　梅里曼和惠特洛克两位公民提议，在俄国佬威胁的问题上补充下述一点：
　　教皇统治权同意大利政治安宁和世界文明的关系。赞成这个补充意见的——8票，反对——12票；否决。[101]
　　由吕贝和霍尔托普两位公民提议：将法国人议程中的教育问题列入中央委员会的议程。赞成一票，反对——11票（否决），多数人投票反对这个问题是因为议程已经够长了。
　　克里默和埃卡留斯两位公民提议：
　　将法国人议程中的常备军问题列入我们的议程。赞成——12票，反对——5票。（通过。）
　　莱诺和荣克两位公民提议：问题……[102]
　　克里默和埃卡留斯两位公民提议，在今年9月28日晚会上：
　　除了庆祝协会的成立和欢迎大陆的代表们，我们还要庆祝联邦制的胜利，并祝贺美国人民废除奴隶制。通过。1票反对。
　　议程经修改补充后以上述形式由执行主席提付表决，通过。
　　总书记报告说，他最近去过诺里奇，千方百计打听生产花边的地方，但未能得到这方面的任何情报；不过，他确信诺里奇并不生产花边。
　　委员会即此休会至8月1日。

　　副主席　约·格·埃卡留斯


国际工人协会载有1865年伦敦代表会议议程的传单


中央委员会会议[103]

1865年8月1日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　宣读并批准了前两次会议的记录。
　　公民格雷受公民沃尔顿的委托把他的20本论述土地占有的书送给委员会。
　　福克斯和吕贝两位公民提议：以中央委员会名义对公民沃尔顿的赠书表示感谢。一致通过。
　　书记代表常务委员会作了报告。常务委员会建议中央委员会将下述问题列入将提交代表会议的议程：
　　工会——工会的过去、现在和未来。通过。
　　接着讨论了会员证问题。
　　常务委员会认为会员证上的编号没有用处，甚至有害，建议中央委员会去掉会员证上的编号。总书记更主张也去掉会员证上的姓名。
　　就这个问题进行了长时间的讨论，最后，德尔和克里默两位公民提出了下述建议：姓名和编号全都不要。
　　荣克和杜邦两位公民提出了一项修正案：只去掉编号。
　　吕贝和朗梅德两位公民提议，将这个问题留到下次会议再议。
　　通过了最后一个建议，问题留到下次会议再议。
　　接着，选举了下列公民协助总书记负责晚会的筹备工作：德尔、莱诺和豪威耳诸位公民。
　　公民杜邦宣读了巴黎的来信，信里说：因为他们没有遵守出版法，《工人论坛》被封闭了，编辑被处罚金100法郎，但是他们准备另出报纸。112
　　委员会即此休会至8月8日。

副主席　约·格·埃卡留斯



中央委员会会议[104]

1865年8月8日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　书记[105]宣读了上次会议的记录，并被批准。
　　总书记提出了常务委员会的报告。常务委员会建议：
　　第一，选举公民德尔接替公民惠特洛克担任财务书记。通过。
　　第二，常务委员会建议将关于会员证上的姓名和编号问题留交代表会议，以便听取大陆上的代表们的意见。通过。
　　第三，常务委员会建议指派一个三人委员会，起草章程，组织一家公司来发行每股1英镑的股票，筹集500英镑的资金，供中央委员会购置房产，作为协会的中心会所。113
　　中央委员会选出了德尔和惠勒两位公民，并委托他们研究成立公司是按工业互助社团法好，还是按有限责任法好。下次会议上提出报告。
　　公民福克斯宣读了协会通讯员勒菲弗从讷沙托来的信。信中说他曾经有点儿过于匆忙地认为协会在法国是违法的。他高兴地发现自己错了，他现在竭尽所能推进协会的事业。公民福克斯还宣读了卡昂的公民塔尔博特的一封来信，也说他正为协会的事业千方百计地进行活动。
　　公民福克斯提出了必须积极进行宣传活动的问题，这引起了长时间的讨论。发言的有荣克、克里默、吕贝、奥哲尔、埃卡留斯和惠勒诸位公民。惠勒说，他刚从苏格兰回来，他在那里做了他所能做的工作来促进协会的发展，他成功地获得了公民约翰·麦科尔曼以协会驻格拉斯哥通讯员的身份所给予的帮助。
　　最后，惠勒和德尔两位公民提议，选举约翰·麦科尔曼为协会驻格拉斯爵的通讯员。一致通过。
　　克里默和豪威耳提名加德纳和柯普两位公民为中央委员会委员候选人。
　　公民吕贝问，中央委员会是不是打算参加在布莱克赫斯举行的纪念英法和约50周年的示威。
　　克里默和惠勒两位公民提议：在8月27日星期日，在布莱克赫斯由协会主办示威活动；印制并散发5000张关于这次集会的传单。一致通过。
　　公民韦斯顿问，关于工资问题的讨论是不是还要继续下去。他认为，中央委员会徒然地把时间耗费在处理行政事务上，其实，他们应该做更重要的事情即讨论重大原则问题。
　　公民豪威耳[106]附议：由常务委员会处理行政事务，每月向中央委员会报告一次。中央委员会其余的三次会议则用于讨论重大原则问题。一致通过。
　　委员会即此休会至8月15日。

副主席约·格·埃卡留斯



中央委员会会议[107]

1865年8月15日


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　克里默和惠勒两位公民提议，选举柯普和加德纳两位公民为中央委员会委员。一致通过。
　　公民奥哲尔提名公民布赖茵为中央委员会委员候选人。
　　接着，公民考布宣读了他答复公民韦斯顿的主张的论文。由于公民考布反对公民韦斯顿的观点，根据公民克里默代表公民荣克的提议，决定延期到下次会议再进一步讨论这个问题。
　　委员会即此休会至……[108]

副主席[109]



中央委员会会议[110]

1865年8月21日[111]


　　副主席埃卡留斯主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　公民考布提名公民腊毕叶为中央委员会委员候选人。
　　书记提请中央委员会注意，必须改组常务委员会，因为有几个现任的委员从未出席过它的会议。
　　决定把这个问题延期到中央委员会下次会议再讨论。
　　公民荣克宣读了瑞士的来信，信里说他们使协会得到了很大的进展；不久前有几个工人团体加入了协会。115他还为公民杜邦翻译了从里昂和法国其他地方收到的几封来信，全都说对于他们正在取得的进步充满希望。里昂的会员再次要求得到他们以前询问过的关于花边生产和价格的情报。116
　　决定再作努力搜集所需要的情报接受这些书信。
　　公民荣克本来负责重开拖延下来的关于公民韦斯顿所提问题的讨论，但是他要求允许他到下次会议上再发言揭开这个讨论。
　　公民莱诺赞成这样做。通过。
　　接着，由于需要处理有关成立报业公司118的事务，委员会即此休会。

主席　乔·奥哲尔



中央委员会会议[112]

1865年8月28日[113]


　　主席主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　宣读了公民理查·科塔姆的一封来信，说明领受到了中央委员会向他表示的谢意，并表示愿意随时帮助协会的进步。
　　又宣读了住在威尔士的协会会员公民阿·沃尔顿的一封来信。这封信说，他在上个星期寄给《蜂房报》一篇题为“瑟堡的海军大检阅”的信件，而该报编辑[114]把这封信当做社论刊登了，并在上面用了编者的“我们”当做编辑的作品来蒙骗读者。119
　　详细讨论了这件事。所有发言的人都指责这种行为，并一致通过了埃卡留斯和马克思两位公民提出的下列决议案：
　　将公民沃尔顿给本委员会的信的抄件寄给《蜂房报》编辑，并要求他对把公民沃尔顿寄给《蜂房报》的论述对外政策和国际政治的文章据为己有一事作出说明。
　　指派豪威耳、克里默和埃卡留斯诸位公民起草致公民沃尔顿的复信。[115]
　　由公民荣克宣读了公民莱昂·封丹的一封来信。120这封信转交给了公民杜邦。
　　下一个问题是选举公民布赖茵为中央委员会委员的提议。
　　公民肖反对选举他，因为他从来没有同一个有联系的工人团体同心协力地工作过；还因为他在不久前的倡导提高工资的运动期间持犹豫动摇态度，以及在运动进行中的缺乏诚实的品行。
　　公民豪威耳认为，鉴于他的品行，他不应该当选。
　　公民惠勒认为，如果公民肖所作的评定是正确的，那就不值得让他进委员会，因为他可能引起争吵，从而削弱委员会。
　　一致同意不选举公民布赖茵。
　　根据考布和列斯纳两位公民的提议，公民腊毕叶被一致选为中央委员会委员。
　　荣克和博尔达日提名公民吕西安·佩谢莱为中央委员会委员候选人。
　　改组常务委员会的问题延期讨论。
　　公民荣克有权重开被延期的关于公民韦斯顿的主张的讨论，但他要求将这个问题再度延期，因为他还没有准备好重开这个讨论。同意延期。
　　委员会即此休会至9月5日。

主席　乔·奥哲尔



中央委员会会议[116]

1865年9月5日


　　主席[117]主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　书记提出了常务委员会给公民沃尔顿有关《蜂房报》事来函的复信。
　　惠勒和摩尔根两位公民提议通过这个报告。
　　公民荣克宣读了瑞士报纸上关于协会的两则短文。
　　根据荣克和博尔达日的提议，公民佩谢莱被选进了委员会。
　　公民摩尔根作了关于访问修鞋工人协会的报告，他们请求派一个代表团去参加他们下一次全体大会。
　　惠勒和埃卡留斯两位公民提名公民曼茨为中央委员会委员候选人。
　　迪蒂和舍瓦尔两位公民作为比利时的代表出席了会议，他们问是不是有反对比利时人选举自己的负责人的意见。121
　　公民卡特提议，埃卡留斯附议：
　　各分会有权选举他们自己的负责人，但应征得中央委员会的同意。一致通过。
　　这两位代表还被邀参加常务委员会下次会议。委员会即此休会至9月12日。

主席　乔·奥哲尔



中央委员会会议[118]

1865年9月12日


　　主席主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　宣读了公民惠勒的一封来信，说明他不能继续担任协会的财务委员，因为他每天的工作任务增加了。
　　有几个委员对公民惠勒辞职表示遗憾，但是，既然公民惠勒的声明是坚决的，他们没有别的选择，只好接受他的辞职。决定接受他的辞职。而后，马克思和埃卡留斯两位公民提议：
　　选举公民德尔为财务委员，今后财务委员和财务书记两个职务合而为一。一致通过。
　　根据德尔和克里默两位公民的提议，公民曼茨被选为中央委员会委员。
　　吕贝和卡特提名公民皮埃尔·韦济尼埃为中央委员会委员候选人。
　　接着，就即将召开的代表会议问题进行了讨论。马克思、韦斯顿、吕贝、克里默发了言。根据公民吕贝的提议，曼茨的附议，决定延期至本月19日专门用来研究代表会议的那次会议上再作进一步讨论。
　　委员会即此休会至19日。

临时主席　威廉·德尔



中央委员会会议[119]

1865年9月19日


　　由于主席[120]缺席，一致推选公民德尔主持会议。
　　书记[121]宣读了上次会议的记录。记录被批准。
　　公民马克思提议，公民卡特附议：选举公民博勃钦斯基为中央委员会委员，一致通过。
　　书记宣读了公民麦科尔曼从格拉斯哥来的一封信，他接受中央委员会委任他为格拉斯哥通讯书记的职务，并答应为促进协会的利益尽最大的努力，
　　公民马克思宣布，德国不派代表来出席代表会议，但是，有一篇关于德国情况的报告要寄给他，他将向代表会议宣读这篇报告。122他还给厄内斯特·琼斯寄去了［一封信］，要求他来参加晚会并在晚会上讲话。123
　　公民荣克宣读了瑞士的一封来信，信中通知：已选出了两名代表，并将出席代表会议。124
　　接着，书记代表常务委员会提出了改组常务委员会的问题。常务委员会建议中央委员会任命下列委员组成常务委员会：奥哲尔、埃卡留斯、杜邦、马克思、荣克、德尔、豪威耳、福克斯、韦斯顿。
　　通过。根据克里默的动议，列斯纳附议，公民博勃钦斯基也被选为常务委员会委员以代表协会的波兰人支部。
　　接着，决定了大陆上的代表将去公民博勒特和拉尔多那里解决食宿。
　　公民德尔表示同意承担一位代表的费用。
　　公民博勃钦斯基捐助1英镑以弥补代表们的费用。
　　于是，讨论了代表会议的经费问题。
　　常务委员会建议：中央委员会各位委员尽其所能以捐助代表会议的经费。通过。
　　中央委员会的几名委员捐了款。
　　特里普先生被聘担任晚会的司仪。
　　公民吕贝提议，卡特附议：公民韦济尼埃当选为中央委员会委员。
　　接着决定了：在晚会过后的第三个星期二，全部晚会票应该退回，否则应付款。
　　常务委员会向中央委员会建议：决定将下述作为一项建议提交给代表会议：
　　中央委员会将于1866年召开全体代表大会，如果没有意外情况使进一步延期成为必要的话。一致通过。
　　吕贝提议：议程中的每一个问题，都应由中央委员会指定一名委员负责准备。
　　卡特附议，但是最后撤销了这项提议，而赞成由公民卡特提出、韦斯顿附议的下述建议：
　　今天晚上在这里发表的各种意见，交常务委员会研究。*
　　委员会即此休会至……[122]

主席　乔·奥哲尔



中央委员会会议[123]

1865年10月3日


　　主席主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　书记宣读了公民荣克的一封来信，说明他因为眼睛发炎不能出席会议。
　　委员会表示希望他很快同他们重聚。
　　宣读了一封声称是《蜂房报》编辑来的、但未署名的信。委员会转到下一个议程。
　　又宣读了让娜·德鲁安夫人的一封来信。这封信是给代表会议的，但是来迟了。
　　书记报告说，他收到了地毯编织工人协会和镀金匠协会要求《宣言》和《章程》的申请。
　　摩尔根作了访问修鞋工人协会的报告。代表团很晚才受到接待，不过该协会会员对让代表团久等道了歉；他相信，在他们下个月的例会上，这个团体会加入协会。
　　接着讨论了公布代表会议工作情况的问题。
　　公民卡特和吕贝提议：请公民马克思撰写代表会议工作情况的报告。126一致通过。
　　公民卡特和吕贝提议：寄一份报告给比利时的公民德·巴普，请他以小册子形式发表，一致通过。
　　公民杜邦报告：他的朋友公民科拉斯准备去纽约，他建议让公民科拉斯［带走］（他同意带）500张会员证和［几份］《宣言》。公民杜邦还说他打算提名公民科拉斯为协会驻纽约的通讯员。
　　讨论了上一次的晚会、参加的人数和收到的门票问题。作了说明，问题告结束
　　几位朋友来领取了会员证。
　　公民博尔达日提名公民H. 约翰逊为中央委员会委员候选人。
　　即此休会至10月10日。

临时主席　约翰·韦斯顿



中央委员会会议[124]

1865年10月10日


　　公民韦斯顿主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　根据博尔达日和德尔两位公民提议，公民约翰逊被选为中央委员会委员。公民路易·奥博尔斯基由博勃钦斯基和马克思提名。
　　公民博勃钦斯基说，波兰联合会以其现在的组成，不可能顺利加入国际工人协会，但是他们愿意参加协会的活动并派代表参加中央委员会。他还说，他们希望能够在比利时、法国和意大利建立分会。他还受托询问协会是否同意与波兰联合会合作来纪念11月29日的革命。
　　这个问题延期到下次会议讨论。
　　接着，讨论了美国名义通讯书记公民路易斯的职务以及他同中央委员会的关系问题。责成书记写信通知他，如果他不履行他的职责，这个月过后，他的当选将被认为无效。
　　公民克里默吁请注意中央委员会会议，并建议下次中央委员会会议延期一个月再举行。他认为，我们搞的活动太多，什么也搞不成，要想有成效，除非我们的会不那么频繁。他认为，我们的全部力量应该集中于建设《工人辩护士报》，因为，没有一个机关报，协会永远不会取得重大进展。所以，他要建议今后两三个月内，应该把中央委员会的主要力量集中于报纸的认真的建设。
　　讨论了波兰通讯书记问题、
　　总书记说，他简直不知道公民霍尔托普作为书记曾经做过什么事。他认为，霍尔托普担任波兰书记一职徒具空名。
　　几位中央委员会委员也发表了类似的意见。而后委员会休会至10月17日。

临时主席　詹·卡特



中央委员会会议[125]

1865年10月17日


　　由于主席和副主席[126]缺席，推举公民卡特主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。
　　公民霍尔托普就上次会议记录中的一些评论作解释：他之所以没有向中央委员会提交什么信件，是因为通信主要是私人性质的；但是，如果中央委员会认为他失职，他很愿意辞职，并提议公民博勃钦斯基（他在加利西亚有广泛联系）来接替他。
　　公民博勃钦斯基认为，最好是允许波兰人选举他们的书记。
　　公民吕贝认为，公民霍尔托普误解了中央委员会关于他曾失职的看法。
　　由于大家都同意波兰联合会应向中央委员会推荐他们的一位会员来担任书记，这个问题就不再讨论。
　　根据公民博勃钦斯基和马克思的提议，公民奥博尔斯基上校被选为中央委员会委员。
　　由公民博勃钦斯基提名下列诸位为中央委员会委员候选人：公民扎比茨基，公民维列茨基，公民克林斯基。
　　公民列斯纳通知中央委员会，公民博勒特辞去中央委员会委员的职务。
　　公民博勃钦斯基报告说，波兰联合会已决定纪念11月29日革命，一个波兰人代表团来问国际工人协会是不是赞助这个纪念活动。
　　公民吕贝担心这会有损我们的声望，如果我们如此频繁地参加有关波兰的示威活动的话。
　　公民福克斯认为，我们应该每年纪念这个起义。他不同意吕贝的意见。他认为，拥护波兰的事业已经给协会带来了好处：给我们带来许多波兰人。
　　经过冗长的讨论之后，通过了由德尔和列斯纳两位公民提出的下述决议：
　　指派一个代表团访问波兰同盟127，弄清楚他们是不是准备同我们合作来筹办纪念波兰11月29日革命的示威。
　　德尔、奥哲尔和埃卡留斯三位公民被指派为代表团。
　　福克斯和马克思两位公民提议：
　　如果决定举办这次纪念活动，常务委员会应该负责处理全部有关事务。一致通过。
　　总书记吁请注意一件事：几个星期前，他曾声明打算辞职。再做这个工作对他就有失公允了。他希望中央委员会指定他的继任人。他曾要求公民吕贝接受这个职务。
　　公民吕贝遗憾地表示不得不拒绝。
　　被请求担任这个职务的另几位中央委员会委员也都不肯接受。但是，他们中有的人问公民克里默能不能将这个职务继续担任一个时期。
　　公民克里默答复说，他必须提出一个问题：过去一年里，他作了那么多的牺牲，他不能再作牺牲了。但是，他答应把这个职务担任到现有金钱债务偿还完毕。
　　接着，议定延期两周开会。
　　委员会即此休会至10月31日。

主席　威廉·德尔



10月31日，星期二[127]


　　推举公民德尔主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录，未作改动。

11月29日的周年纪念


　　公民德尔作了关于代表团会晤埃德蒙·比尔斯先生的报告。比尔斯先生认为，现在举行任何公开示威都不适宜，但是英国波兰独立同盟仍然愿意同国际合作纪念1月23日的起义。不过，同盟将不参加任何关于1830年起义的纪念活动。
　　公民福克斯要求把他在上次会议上所曾说过的话再说一遍：波兰人举行的11月29日起义，有利于欧洲，而与他们原先的计划相反。原先的计划是要他们等待德国革命波及到他们那里，使他们能够夺回自己的独立。但是，当沙皇想要进军西欧，波兰人可能被驱使充当反对法国和比利时的先锋的时候，波兰人揭竿而起，回转头来反对俄国，成了法国和比利时的屏障。
　　勒·吕贝复述了他在上次会议上所说的几点。他认为，本协会应当致力于解决社会问题和消除贫困。
　　公民卡特说，问题非常简单，我们究竟是不是帮助波兰人来纪念波兰的这个最大公无私、最拥护共和的运动的周年。
　　根据公民福克斯的提议，决定：“纪念11月29日的问题，留待听取了我们波兰会员的意愿之后再解决。”

《国际信使》


　　公民福克斯宣读了《国际信使》（法文版）上的一篇文章。文章批评了代表会议的活动，并宣布，在现在情况下，工人的一切政治性团体都是一种阴谋。128
　　会议认为，这篇文章的意思和它所渗透的精神对协会是极不友善的。[128]
　　根据公民克里默的提议，作出决定：在《工人辩护士报》上刊登国际协会的启示，版面付酬。
　　根据他的提议，又决定：书面通知委员会各位委员，今后将只通过《工人辩护士报》得到关于中央委员会开会的通知。129
　　公民摩尔根报告说，派往修鞋匠协会的代表团没有去成，因为他们在切尔西的另一个会上耽搁了。
　　维列茨基和克林斯基两位公民被一致选为中央委员会委员。
　　公民扎比茨基为公民勒·吕贝所反对，关于选举他的问题因而延期。
　　接着，书记作了财务报告。他报告说，协会有为数12英镑的债务。主要债权人是纽约饭店的老板迪容夸先生，欠他8英镑11先令8便士，他催着偿还。此外，协会还欠公民荣克、凯利印刷所和公民考布的钱。另一方面[129]，因为我们两个晚会卖了票，应该付给协会的钱，有好几笔未结算。公民克里默还认为，法国不久应该寄钱来，因为中央委员会已经寄去了那么多的会员证和《宣言》，只收回4英镑。
　　即此休会两周。[130]


11月14日，星期二[131]


　　中央委员会在索霍区希腊街18号开会。
　　副主席埃卡留斯主持会议。

记录


　　宣读并批准了上次会议的记录，未作改动。

查账


　　根据公民福克斯的提议，指派科尔森和列斯纳两位公民审查圣马丁堂晚会的账目。


法国和西班牙


　　法国书记[132]①报告说，巴黎代表们写的关于代表会议各项工作的报告，已经在巴黎所有的共和派和自由派报纸上刊登了。130在《世纪报》上，昂利·马丁先生写了一篇序言。杜邦希望宣读并向中央委员会宣读了这篇序言。马丁先生已经加入我们的协会。对会员证的需求突然增长，巴黎代表们要求马上寄去1000张。杜邦还报告说，巴黎中心同西班牙民主派通了信，讨论了他们今后同中央委员会长期联系的问题。
　　结束时，他交出了上述的报告。

波兰人的纪念会


　　公民博勃钦斯基报告说，由于英国波兰独立同盟愿意参加1863年1月23日最近这一次起义的周年纪念，但是不愿参加纪念1830年11月29日的起义，波兰会员们放弃了要求国际举办本月29日庆祝活动的主张。然而，伦敦的波兰人打算在他们自己的圈子里以简单的方式纪念这个日子，他们欢迎朋友们参加。筹备就绪后，将在《工人辩护士报》上通知时间、地点等。[133]131

开会地点问题


　　房主对临街的房子每年索租价12英镑，背面的房子每年10英镑。按月预付租金，如果废约，提前一个月通知对方。
　　由于中央委员会希望[134]有尽可能多的委员参加关于会址问题的讨论，他们决定把这个问题留到下个星期二解决。[135]
　　因此，这个问题被列入下次会议的议程。
　　接着，交谈了恢复我们的每周例会的问题，并一致通过了恢复每周例会的决议。
　　委员会即此休会至下个星期二。
　　将下面的文件附入记录：


昂利·马丁为法国代表的报告所写的序言[136]



　　我们以深深激动的心情读完了这篇记述不久前在伦敦发生的事情的文章。我们有一个预感：伟大的事情刚刚开始，圣马丁堂将名垂青史。
　　高尚的情操和报告的语言，决定了国际工人代表大会（定于明年召开）各项议程的那种高瞻远瞩和在道德上、政治上以及经济上的深谋远虑，将赢得欧洲所有拥护进步、正义和自由的朋友们的普遍同情。
　　让我们的朋友和伙伴去细心研究大会的议程，并循着它的道路去追随全欧友好的这种初步努力吧，而我们却只想把注意力从诸如“从道德观点和保健观点来看各企业的女工和童工的劳动”，“缩短工作日，这个措施的目标和道德影响”，“各种宗教观念及其对社会运动、政治运动和精神运动的影响”这样一些根本性的社会问题中转移到——我以为，我们将只把注意力转移到——准备提交将要举行的代表大会审议的第九个问题上：
　　“通过运用民族自决权原则，并在民主和社会主义基础上恢复波兰的途径来消灭俄国佬在欧洲的影响的必要性。”我愿意冒昧地指出：“在民主和社会主义基础上”一语，对波兰来说，意思是很简单明了的。因为，那里的社会制度也像政治制度一样需要改造；在那里，这种基础已经为1863年的无名政府的法令所奠定，并为全民族各阶级所接受。
　　这就是真正的社会主义、与正义和自由相偕而行的社会进步对于俄罗斯公社专制制度的推进所作的回答。
　　这就是说，我们的朋友科尔邦在他的一本崇高著作中所揭示的“巴黎人民的诀窍”，正在成为欧洲各国人民的诀窍。
　　因为，我们知道，弥漫当代社会表层的酷冷严寒，还没有达到底层，还没有冻结人民的心灵，生命的源泉并没有枯竭。
　　昨天，在英国，富有者和当权者还显示出国际利己主义和对欧洲社会的伟大义务和崇高利益漠不关心的最可悲的典型。
　　今天，对英国人民来说荣幸的是：正是在英国，青年欧洲的高尚的报复应该开始；正是在英国，这些互相紧握的手必定去树起各民族友爱的旗帜。
　　“有信心的人们前进吧！一切还在犹豫动摇的人很快会接踵而来。”（引自法国代表的报告的最后一句。）
　　我们的耳朵与这类的话生疏了；它们激荡着我们心灵的深处。

昂利·马丁[137]



记录[138]

11月21日，星期二


　　公民肖主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录，未作改动。
　　宣读了鞋匠联合会委员会书记11月7日的一封来信，要求寄去一些《章程》和《宣言》，以便发给伯明翰各分会。
　　责成公民福克斯给伯明翰拉梯麦街二巷3号的托马斯·哈勒姆寄去24份，分发给该市的四个分会；此外，在这个包裹里附信说明延迟作答的原因。
　　德国书记[139]报告说，鉴于巴黎要求会员证数量猛增，他和瑞士书记[140]已向印刷所订制了2000张，其中1000张将寄往巴黎，500张留给法国各省份备用，100张留给德国备用。他希望中央委员会批准这个措施。
　　由公民摩尔根提议，惠勒附议，并一致通过：“我们批准马克思和荣克两位公民所采取的向印刷所订制会员证的措施，并按公民马克思的建议进行分配。”


总报告


　　公民马克思报告说，在代表会议上，曾根据他的提议，决定起草协会成立一年来的会务报告。他现在建议取消关于起草这种报告的决议，原因有二：（1）因为法国代表们已经发表了一个报告；（2）现在这个时候发表报告不合适，而应该延迟到5月份。132然而，他已经把几份决议和议程寄给了我们的比利时各通讯员和公民荣克。
　　同意撤销起草报告的决议。


在德国的宣传


　　德国书记说，他可以高兴地告诉大家，我们的协会终于在德国取得了进展，尽管那里有比法国更大的障碍需要克服。报告人能担保的几个人准备采取步骤在柏林、马耶讷和莱比锡成立分会。这些组织大概要派代表参加日内瓦代表大会。133


新通讯员


　　公民马克思提议，提名纳沙泰尔州的［拉］绍德封的库勒里医生为本协会的通讯员，并寄给他证明信。这个提议被一致通过。
　　法国书记提议，任命卡尔瓦多斯省孔代叙努瓦罗的莱昂·图坦为通讯员。通过。


里昂来信


　　法国书记宣读了我们里昂通讯员[141]的一封来信。信里说，他手里有归我们使用的200法郎，不久就会寄来；他还想知道法国代表们的报告是在每一个细节上都准确，还是为了不触怒政府而经过“加工”的；此外，他感谢中央委员会把《国际信使》转寄给他，并希望把中央委员会活动的情况尽可能详细地告诉他。


会址


　　中央委员会同柯贝特先生达成协议，租赁索霍区希腊街18号背面的房间，每星期二晚上使用，一星期4先令，提前交付；如取消协议，提前一月通知对方。


11月29日的纪念


　　根据公民福克斯和惠勒的提议，决定：
　　如果伦敦的波兰人打算举行宴会来纪念这一事件，则授权要参加这个宴会的中央委员会委员们作为中央委员会的代表团前往。
　　委员会即此休会。[142]


记录[143]

11月28日，星期二


　　主席奥哲尔主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录，未作改动。


财务委员一职


　　公民德尔报告说，他和公民惠勒谈到财务委员职务的事，后者愿意重任这个职务，而前者由于住得离市区较远希望辞去这个职务。他说，惠勒的事务所在滨河区附近的市中心，所以建议把这个职务移交给他。
　　豪威耳提议，德尔附议：惠勒重任协会财务委员的职务。一致通过。


瑞　士


　　由于瑞士书记[144]令人遗憾的缺席，公民马克思代为报告说，公民约·菲·贝克尔已经向瑞士的德国人发出了一个有关协会问题的呼吁书。他认为，应当将呼吁书的摘要翻译出来，并在我们的报道中发表。134呼吁书中号召瑞士的各分会要准备用德文和法文出版报纸以作为协会在瑞士的机关报。135


花边问题


　　法国书记[145]报告说，如果有哪位中央委员会委员能够获得有关英国这个生产部门的工人工资的必要情报，就会对里昂人大有好处。


代表大会的筹备工作


　　公民福克斯通知说，他打算为即将举行的代表大会就议程中的第九个问题即关于波兰问题准备一篇报告。报告将阐明这个问题的价值，以及把它作为协会的一个目标而保留在议程中的必要性。他打算把报告译成法文，并希望在4月份第一个星期二之前把报告的英文稿交给中央委员会。
　　委员会即此休会。[146]


1865年12月19日[147]


　　副主席埃卡留斯主持了会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。

记录本


　　公民福克斯向中央委员会说明我们最近的三次会议的记录没有抄入记录本，并要求中央委员会采取相应措施。
　　交换了一下意见后，公民德尔提议，列斯纳附议，并一致通过：“公民福克斯写信给前任书记[148]，请他将中央委员会会议记录本放在柯贝特先生处。”


更换会址


　　主席奥哲尔报告说，能在包佛里街18号找到一间房子，年租10英镑，租金可以与《工人辩护士报》公司分担。大家都觉得，协会能有一个经常使用的会所是非常符合愿望的。
　　指派公民德尔就租用这间房子问题同工业报公司进行必要的交涉。


书记职务和会员证


　　由于协会总书记一职出缺，因而产生了会员证盖章的困难，根据公民马克思的建议，决定：今后，大陆各书记在他们自己的会员证上盖章，这些会员证不需编号，各该书记只需交出他所收到的会员证总数的收据。
　　公民福克斯重复他早先作过的声明：他不能担任书记职务。
　　当时，公民德尔提到他的一个朋友的名字，他认为，这位朋友会愿意担任这个职务。于是决定：关于选举书记的问题，在德尔同他的朋友商谈之前，暂时搁置起来。

大陆上的书信


　　公民马克思报告说，在巴塞尔和苏黎世有几个团体已加入协会。还有一个与协会有联系的互助和消费合作社成立，社址在日内瓦。136
　　公民杜邦宣读了我们在卡尔瓦多斯的孔代叙努瓦罗的通讯员12月6日的一封来信，信中对没有收到会员证表示遗憾。还有一封利穆赞和弗里布尔两位公民的来信，说明他们为什么没有把会员证的钱寄到伦敦的原因，并要求直到代表大会前对他们给以充分的信任和完全的自由。

宣传问题


　　公民荣克呼吁英国委员行动起来加劲为代表大会筹款，并宣称，英国会员的安闲自在[149]使他在伦敦和瑞士在自己的同胞中的努力也劳而无功。
　　主席奥哲尔发表评论说，工人的一点点政治能量都用于争取成年男子选举权和秘密投票的鼓动之中去了。
　　公民福克斯回答说，伦敦群众中政治生活的复苏，对协会来说是一个良好预兆。为了为代表大会筹款，他准备每周向一个工会讲一次话。
　　公民摩尔根建议，在派出代表团之前，就把公开信137分送给各工会，以便这些团体预先有所准备，并把问题列入晚上会议的议程。
　　最后，公民奥哲尔答应开列最应该发去公开信的团体的名单。

常务委员会


　　公民荣克提议，常务委员会恢复例会。[150]但是，根据执行主席的说明，这一点应由常务委员会自行决定，提议人撤回了这个提议。[151]


12月26日，圣诞节次夜[152]


　　出席人：肖、马克思、荣克、克里默、福克斯、勒·吕贝诸位公民和一位朋友，吕贝介绍他是新近成立的协会法国人分会的会员。138
　　指派公民肖为执行主席。
　　宣读并批准了上次会议的记录。记录的最后一段作了一个小修改。

会员证编号问题


　　公民克里默认为，中央委员会应该重新审查12月19日关于会员证不编号的决议。他强调说，编号可以防止伪造。应当每年发新会员证并编新号。
　　讨论了一阵后，勒·吕贝提议，马克思附议：
　　刚从印刷所取回的会员证用打号机打上号码。
　　公民克里默承诺在第二天办这件事。建议被一致通过。

会员证盖章问题


　　克里默认为，印章应该存放在包佛里街的新房子里，在那里，任何一位通讯员都可以使用它。这个办法要比把它放在某个人的私人住宅里好些。他建议把印章存放在包佛里街。荣克附议，并一致通过。

包佛里街的房子


　　克里默报告：工业报公司已经以年金10英镑在包佛里街租到一间房子，并愿意允许协会每年付租金5英镑作为合租人或转租人。克里默提议我们接受这个建议。
　　这个提议被一致通过。

清查账目


　　克里默提出清查我们的账目问题。他建议下一次一直清查到1866年1月1日为止。
　　提出并通过了这个意思的建议。

为代表大会募集基金


　　福克斯认为，应该注意瑞士书记[153]在我们上次会议上提出的意见。他因而起草了一个致大不列颠工人的呼吁书，他提议以中央委员会英国委员的名义发表，应予铅印，并在各工会接待中央委员会的代表团之前寄给它们。他接着宣读了这个呼吁书。
　　接着，克里默就募集所需的基金的方法和呼吁书发表了意见。他保证运用自己的影响来募集经费。呼吁书应印成通告形式，并寄给各工会以足够的份数，以便他们分发给每个会员个人。呼吁书如果只寄给主席，就到不了会员手里，对他们起不到作用。此外，还要印出认捐单，并附上说明：收到的捐款将在《工人辩护士报》上予以公布、
　　福克斯的呼吁书移交给常务委员会。常务委员会定于星期日下午2时半在克利夫兰大厅咖啡间开会。

《佛尔维耶报》


　　公民勒·吕贝拿出刊登在《佛尔维耶报》（比利时）139上的预计是一系列攻击中央委员会政策的文章中的第一篇。
　　公民马克思发表了一些为中央委员会辩护的意见。

瑞士法国人的协会机关报


　　瑞士书记出示了一份第1期的《瑞士罗曼语区国际工人协会报》。[154]



[1] 这个标题是译者加的。——编者注

[2] 本日记录由无名氏执笔，记在记录本第20—23页上。

[3] 克里默。

[4] 在总委员会会议记录原稿中，branch和section二词往往互用；在本书中，branch译作“分会”，section译作“支部”。——编者注

[5] 记录本上在"比斯利"名字之后勾掉了"格罗斯密斯"的名字。

[6] 最后一句是克里默的手笔，看来是笔误。参看下次会议的记录。

[7] 记录的开头由克里默执笔，记在记录本第23页上。

[8] 以下是剪自1865年1月14日《蜂房报》第170号的剪报。

[9] “邓恩（Dunn）”显然是“德尔（Dell）”之误。

[10] 剪报至此结束。最后一句由无名氏执笔。

[11] 本日记录由无名氏执笔，记在记录本第24—25页上。

[12] 笔误。所说的会议是在1月10日开的。

[13] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第25页上。标题和第一句由无名氏执笔。

[14] 约·魏德迈。

[15] 记录的开头由克里默执笔，记在记录本第26页上。

[16] 以下由无名氏执笔，记在记录本第26—29页上。

[17] 本日记录由无名氏执笔，记在记录本第29—30页上。

[18] 记录本此处缺字。

[19] 本日记录由无名氏执笔，记在记录本第30—31页上。

[20] 记录本中在这里抹掉了几个字，并加进了下次会议上所作的修改。

[21] 本日记录由无名氏执笔，记在记录本第31—33页上。——编者注

[22] 科尔森。

[23] 克里默。

[24] 记录的开头由无名氏执笔，记在记录本第33页上。

[25] 奥哲尔。

[26] 以下由克里默执笔，记在记录本第33—34页上。

[27] 记录的头三行出自克里默之手，往下由无名氏执笔，记在记录本第34—35页上。

[28] 以下由克里默执笔，记在记录本第35—37页上。

[29] 记录原文是“ouvrier”。

[30] 勒·吕贝。

[31] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第37—38页上。

[32] 奥哲尔。

[33] “在3月7日和14日通过的”、"全部决议”这些字是在总委员会下一次会议上批准记录时加进去的。

[34] 勒·吕贝。

[35] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第39—40页上。

[36] 勒·吕贝。

[37] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第40—42页上。

[38] 克里默。

[39] 德尔主持的是1865年4月4日的下次会议，这份记录是在下次会议上批准的。

[40] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第42—43页上。

[41] 奥哲尔和埃卡留斯。

[42] 埃卡留斯仍是协会副主席。——编者注

[43] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第44—45页上。

[44] 原稿中，此处有几个字被抹掉了。

[45] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第45-47页上。

[46] 从这里起，记录本上有六行粘贴，是中央委员会下次会议对记录所作的修改。

[47] 粘贴至此结束。

[48] 记录原文是“ex offieio”。

[49] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第47—48页上。

[50] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第48—50页上。

[51] 穆尔钦诺克。

[52] 这里原有“临时”一词，被抹掉了。

[53] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第50—51页上。

[54] 以下是剪自1865年5月20日《蜂房报》第188号载有记录铅印全文的剪报，贴在记录本上。

[55] 福克斯。

[56] 剪报至此结束。

[57] 无签名。“主席”一词前面的“副”字被抹掉了。

[58] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第51—52页上。

[59] 奥哲尔。

[60] 这里不是写的杜邦的名字，错写了德努阿尔的名字，而后又勾掉了。

[61] 这一句是在下次会议上批准记录时加上去的。

[62] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第52—54页上。

[63] 奥哲尔。

[64] 以下是粘贴剪自1865年6月3日《蜂房报》第190号的剪报。

[65] “惠特洛克的附议”一句，是手写插进报纸原文的。

[66] “理事会”是手写加进去的，以代替报纸原文中被勾掉了的“本协会委员会”几个字。

[67] 剪报至此结束。

[68] 以下粘贴有1865年6月3日《蜂房报》第190号的乾报。

[69] 剪报至此结束。

[70] 无签名。

[71] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第54—55页上。

[72] 奥哲尔。

[73] 这一句是在中央委员会下次会议批准记录时加上的。

[74] 无签名。

[75] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第56—57页上。

[76] 奥哲尔。

[77] 以下是1865年6月17日《蜂房报》第192号报道的剪报，贴在记录本上，并将头两行作了文字修改。

[78] 剪报至此结束。

[79] 以下贴有1865年6月17日《蜂房报》第192号的剪报。

[80] “公民霍尔托普”几个字是手写的。

[81] 剪报至此结束。

[82] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第58页上。

[83] 这里有四行是粘贴的新写的记录。

[84] 粘贴至此结束。

[85] 惠特洛克。

[86] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第59—60页上。

[87] 记录不确切。利雪是法国卡尔瓦多斯省的一个城市，斐·杜阿梅尔是那里的协会通讯员。

[88] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第60页上。

[89] 无签名。

[90] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第61页上。

[91] 奥哲尔。

[92] 舍特尔。

[93] 无签名。

[94] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第61页上。

[95] 无签名。

[96] 本日记录由克里默记在记录本第62—65页上。记录的整个开头部分，到有关代表大会的延期通知前为止，是抄写在一张单页纸上，并粘贴在第62页旧记录上面的。

[97] 奥哲尔。

[98] 粘贴至此结束。

[99] 以下是克里默手抄的十条议程，粘贴在记录本第64页原有记录的上面。

[100] 粘贴至此结束。

[101] 下面有几行是粘贴的新的记录。

[102] 粘贴至此结束，句子中断。

[103] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第66页上。

[104] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第67—68页上。

[105] 克里默。

[106] 记录本此处缺字。

[107] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第68页上。

[108] 未注明日期。

[109] 无签名。

[110] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第69页上。

[111] 笔误。会议是在8月22日星期二举行的。

[112] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第69—70页上。

[113] 可能是笔误。会议应该是在1865年8月29日星期二举行。

[114] 波特尔。

[115] 这一句是作为脚注放在记录末尾的。

[116] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第71页上。

[117] 奥哲尔。

[118] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第71—72页上。

[119] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第72—73页上。

[120] 奥哲尔。

[121] 克里默。

[122] 未注明日期。

[123] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第73—74页上。

[124] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第74—75页上。

[125] 本日记录由克里默执笔，记在记录本第76—77页上。

[126] 奥哲尔和埃卡留斯。

[127] 本日记录无标题。记录是经小学生的手誊写在记录本第77—78页上的。因为地方不够，记录的后一部分（指本日记录的最后七段文字。——编者注）原写在夹于1866年1月2日和9日两次记录之间的记录本第98—99页上。

[128] 此处，记录本上有一个附注：“决议情况见1866年1月2日和9日两个记录之间的两页（实际上指本注码下的开头两段。——译者注）。”

[129] 记录原文是“Per contra”。——译者注

[130] 无签名。

[131] 本日记录无标题，由福克斯记在两张单页纸上，并贴在记录本第79—80页上。第一部分是：1865年11月18日《工人辩护士报》第141号的一份剪报，并有手写的补充和修改。

[132] 杜邦。

[133] 剪报至此结束。

[134] 以下是同一天的《工人辩护士报》的几行剪报贴在记录本上，其中有手写的较大改动。

[135] 剪报至此结束。"他们决定……下个星期二解决”一句，在记录本上被勾去了。

[136] 以下是粘贴1865年11月18日《工人辩护士报》第141号的剪报。

[137] 剪报至此结束。记录无签名。

[138] 本日记录由福克斯执笔，记在五张单页纸上，并贴在记录本第81—85页上。

[139] 马克思。——编者注

[140] 荣克。

[141] 舍特尔。

[142] 无签名。

[143] 本日记录由福克斯执笔，记在三张单页纸上，并粘贴在记录本第86—88页上。

[144] 荣克。

[145] 杜邦。

[146] 无签名。

[147] 本日记录无标题，由福克斯执笔，记在记录本第89—91页上。

[148] 克里默。

[149] 记录原文是“dolce far niente”。——编者注

[150] 记录本上原来接着写的是“但是，由于这个提议没有得到附议，提议不得成立”一句，被勾掉了。这个改正是在中央委员会下一次会议上经过讨论之后作出的。

[151] 无签名。

[152] 本日记录无标题，由福克斯执笔，记在记录本第91—94页上。

[153] 荣克。

[154] 无签名。


上一篇　回目录　下一篇