中文马克思主义文库 -> 第四国际
Victor Serge and the IVth International
维克托·塞尔日和第四国际
1939年4月
陈湘 译
文献来源：维克托·塞尔日和列夫·达维多维奇·托洛茨基《反对斯大林的斗争》（La Lutte Contre le Stalinisme），马斯佩罗出版社，巴黎，1977。原文见《俄国反对派公报》编者记事。载于《第四国际》（Quatrième Internationale）1939年4月。2005年由米奇·阿比多（Mitch Abidor）为马克思主义文库翻译。原文链接：https://www.marxists.org/history/etol/document/fi/serge.htm
我们的一些同志问我们维克托·塞尔日与第四国际的关系是什么。我们不得不说彼此关系是对立的。自从抵达海外，维克托·塞尔日就没有停止过煽动宣传；他的态度只能被定义为煽动。他从未在一个问题上表达过清晰明确的立场，不论是提议或驳斥。反之，不论那些离开了第四国际的人倾向左派还是右派，他始终支持他们。
他突然在信件中宣布加入马克思主义统一工人党（POUM），然而他却从未试图回应我们对马克思主义统一工人党的批评，马克思主义统一工人党是一个扮演可悲角色的中间派组织。维克托·塞尔日不顾西班牙无政府工团主义者在西班牙大革命中是叛徒，还同他们调情。尽管一直以来他不会公开地为荷兰机会主义辩护，但他秘密地支持着所谓的左派工会主义的可鄙英雄马林（Sneevliet）。与此同时，维克托·塞尔日在多个场合反复地说他与我们的分歧只是次要的。面对这次为什么没有和第四国际在一起合作，反而是和第四国际的最凶险的敌人在一起的公开提问，维克托·塞尔日则不能给出一个回答。所有的这些消除了他个人“政治学”中的全部逻辑，并且将之转化为一系列的个人企图，如果这不是个人阴谋的话。
如果维克托·塞尔日现在仍然谈及他对第四国际的支持，那么这完全就是和维里肯（Vereeken），莫里尼尔（Molinier），马林，马斯洛（Maslow）等人一样，不是真正的“国际”的观点，而是一个根据他们的想象，体现在他们的形象中并且和他们相似的“国际”，这对隐藏他们的机会主义或冒险主义的政策是很有必要的。我们的国际真正地行动，与这个想象中的国际没有任何共同点。不论是俄国部分或是第四国际作为整体都不对维克托·塞尔日的政策负任何责任。