中文马克思主义文库 -> 第四国际
苏联：下一步是什么呢？
（英国）塞里尔·史密
苏联共产党第二十二次代表大会已透露了世界各国共产党的领导存在着严重的分裂。但是正如在斯大林时代一样，有关政治争论的问题仍然被掩盖着。
赫鲁晓夫在攻击马林科夫、莫洛托夫等人的时候，指责他们在斯大林政权的罪行中是同谋罪。他小心地不让他们有答辩的机会。因为他们不仅会问起赫鲁晓夫本人当时在干什么，而且还会提出一些赫鲁晓夫力图避免回答的政治问题。
因而对斯大林的攻击是按照真正的斯大林主义的传统进行的。赫鲁晓夫处于与斯大林不同的国际和国内形势之下，但是他代表着同样的苏维埃社会的官僚主义奠基者。为了继续执行斯大林的政策而牺牲了斯大林的偶像。
今日的官僚机构必须应付日益壮大的工业劳动阶级关于提高生活水平的要求以及让他们在实现这个目的的方法方面有更多的发言权。领导机构有一派主张采取老办法来阻止这个趋势。另一派则企图用让步和关于共产主义前途的谎言来绕道前进。
内部的斗争是同官僚机构继续未能解决苏联的解决问题有关系的。赫鲁晓夫的六个小时的报告提到将在俄国建立的共产主义社会（只要帝国主义允许它和平地实现）。但是他也表示了俄国人生活水平即使要达到西方的水平还得走很远的路，他还举了特别是在农业方面的许多官僚主义笨拙的例子。
“和平共处”的政策是六十年代的斯大林的“一国建成社会主义”的政策。赫鲁晓夫的氢弹，和斯大林与希特勒缔结盟约一样，是关于同帝国主义进行外交斗争的战略。工人阶级、殖民地革命和各国共产党只不过是在这场权力政治竞赛中被操纵的工具。
对阿尔巴尼亚的公开攻击和对中国的暗中攻击，回避了他们所提出的关于和平共处的问题。莫斯科的领导人力图转移对这些问题的注意，而指责阿尔巴尼亚人和中国人固守旧时的斯大林主义的观点。
斯大林的遗产只是作为他个人的特性提出来。赫鲁晓夫不能够追究这些遗产的政治基础和历史基础。
从列宁的“遗嘱中”小心地摘引的话，是企图用来阻止人们去追究写作这篇文件的环境。列宁在1922年和1923年反对开始发展起来的苏联官僚主义的斗争只是由托洛茨基及其左翼反对派继承下来。
第二十二次代表大会标志着赫鲁晓夫继续使官僚机构的政策适应现代条件的企图。但是它反映的苏联工人的压力将会继续加强。
关于进一步深入追究斯大林主义的根源和历史的要求将会增长起来。关于清洗的全部真相仍须揭露。所谓“反党集团”的真实政治情况仍然被掩盖下来。
俄国的工人，特别是各个地方的青年人和共产党员，都想要知道1957年中央委员会会议的真实情况。莫洛托夫在他的现在已经闻名而尚未公布的信件中究竟说了些什么？
这次非列宁主义的代表大会将导致一次讨论的新高潮，这个过程只有建立起一个以列宁的原则为基础的党才能完成。
到那个时候，赫鲁晓夫的官僚机构的日子也就指日可数了。
（译自英国托派刊物《新闻通讯》1961年11月4日）