中文马克思主义文库 -> 第三国际（共产国际） -> 共产国际第二次代表大会文件（1920年7-8月）
季诺维也夫： 现在宣布开会。希望各代表团将有关自己党的情况的书面报告尽快交来。到目前为止，我们才收到三份报告，请同志们务必于今后两三天内将材料交到我们手中。 上次会议开过之后，各委员会分头进行工作，到目前为止，工作尚未结束。民族和殖民地问题委员会的工作进展最快，委员会随时可以提出工作报告。因此，我们提议在今天的会议上讨论民族和殖民地问题。有人反对吗？看来没有。现在，开始讨论。请列宁同志作报告。 列宁作报告：《民族和殖民地问题》 列宁： 同志们，我只简短地讲几句开场白，然后，由我们委员会过去的秘书马林同志向你们详细地报告我们对提纲所作的修改。在他之后，补充提纲的起草人罗易同志也要发言。我们委员会一致通过了修改后的提纲初稿和补充提纲。这样，我们在一切最重要问题上完全取得了一致的意见。现在，我就来作几点简短的说明。 第一，我们提纲中最重要最基本的思想是什么？就是被压迫民族和压迫民族之间的区别。同第二国际和资产阶级民主派相反，我们强调这种区别。在帝国主义时代，对于无产阶级和共产国际来说，特别重要的是：弄清具体的经济事实；在解决一切殖民地和民族问题时，不从抽象的原理出发，而从具体的现实生活中的各种现象出发。 帝国主义的特点，正如我们所看到的那样，就是现在全世界已经划分为两部分。一部分是为数众多的被压迫民族，另一部分是少数几个拥有巨量财富和强大军事实力的压迫民族。世界人口的大多数属于被压迫民族，他们的总数在10亿人以上，大概是12.5亿人。我们把世界总人口按17.5亿计算，他们就占世界人口的70%左右，他们有些处于直接的殖民地附属地位，有些是像波斯、土耳其、中国这一类的半殖民地国家，还有一些则是被帝国主义大国的军队打败，由于签订了和约而深深地陷入依附于该国的地位。把各民族区别、划分为压迫民族和被压迫民族的这个思想贯串着整个提纲，不仅由我署名的、以前发表过的第一个提纲是这样，罗易同志的提纲也是这样的。后一个提纲主要是根据印度和亚洲其他受英国压迫的大民族的情况写成的，因此，对我们有十分重大的意义。 我们提纲的第二个指导思想就是：在目前的世界形势下，在帝国主义战争以后，各民族的相互关系、全世界国家体系，将取决于少数帝国主义国家反对苏维埃运动和以苏维埃俄国为首的各个苏维埃国家的斗争。如果忽略了这一点，我们就不能正确地提出任何民族和殖民地问题，哪怕它涉及的是世界上一个最遥远的角落。无论是文明国家的共产党，还是落后国家的共产党，都只有从这种观点出发，才能正确地提出和解决各种政治问题。 第三，我想特别强调一下落后国家的资产阶级民主运动问题。正是这个问题引起了某些意见分歧。我们争论的问题是：共产国际和各国共产党应该支持落后国家的资产阶级民主运动，这样说在原则上和理论上是否正确。讨论结果我们一致决定：不提“资产阶级民主”运动，而改提民族革命运动。毫无疑问，任何民族运动都只能是资产阶级民主性质的，因为落后国家的主要居民群众是农民，而农民是资产阶级资本主义关系的体现者。认为无产阶级政党（如果它一般地说能够在这类国家里产生的话）不同农民运动发生一定的关系，不在实际上支持农民运动，就能在这些落后国家里实行共产主义的策略和共产主义的政策，那就是空想。但是当时有人反对说，要是我们提资产阶级民主运动，那就抹煞了改良主义运动和革命运动之间的一切区别。实际上，在落后国家和殖民地国家里，这种区别最近已经表现得十分明显，因为帝国主义资产阶级也极力在被压迫民族中培植改良主义运动。剥削国家和殖民地国家的资产阶级已经有相当密切的关系，所以被压迫国家的资产阶级往往是，甚至可以说在多数场合下都是一方面支持民族运动，另一方面又按照帝国主义资产阶级的意志行事，也就是同他们一起来反对一切革命运动和革命阶级。在委员会里已经无可辩驳地证明了这一点，所以我们认为，唯有注意这种区别，把“资产阶级民主”这样的提法一般都改为“民族革命”才是正确的。我们这样修改，意思是说，只有在殖民地国家的资产阶级解放运动真正具有革命性质的时候，在这种运动的代表人物不阻碍我们用革命精神去教育、组织农民和广大被剥削群众的时候，我们共产党人才应当支持并且一定支持这种运动。如果没有这些条件，共产党人在这些国家里就应该反对第二国际的英雄们这样的改良派资产阶级。殖民地国家已经有了改良主义的政党，这些党的代表人物有时也自命为社会民主党人和社会党人。上面指出的那种区别现在已经贯串在整个提纲里面了，我认为，这就更确切地表达了我们的观点。 此外，我还想对农民苏维埃问题发表一点意见。俄国共产党人在以前属于沙皇政府的殖民地里，在像土耳其斯坦这类落后国家里进行的实际工作，向我们提出过在资本主义前的条件下如何运用共产主义的策略和政策的问题，因为这些国家最重要的特点就是资本主义前的关系还占统治地位，因此，还谈不到纯粹的无产阶级运动。在这些国家里几乎没有工业无产阶级。尽管如此，我们在那里还是担负起了领导者的作用，并且也应该担负起领导者的作用。我们的工作表明，在这些国家里一定要克服巨大的困难，而我们工作的实际结果也表明，在这些几乎没有无产阶级的地方，尽管有这些困难，仍旧可以在群众中激发起独立思考政治问题、独立进行政治活动的愿望。这个工作对我们比对西欧国家的同志们更困难些，因为俄国无产阶级正忙于国家事务。显然，处于半封建依附状态的农民能够出色地领会建立苏维埃组织这一思想，并把它付诸实现。同样明显的是，那些不仅受商业资本剥削而且也受封建主和封建国家剥削的被压迫群众。在本国的条件下也能够运用这种武器，这种组织形式。建立苏维埃组织这一思想很简单，不仅可以应用于无产阶级的关系，而且可以应用于农民的封建和半封建的关系。我们在这方面的经验暂时还不很丰富，但是委员会里有几个殖民地国家的代表参加的讨论，无可辩驳地证明了在共产国际的提纲中必须指出：农民苏维埃、被剥削者苏维埃这种手段不仅适用于资本主义国家，也适用于还保留资本主义前的关系的国家；无论在落后国家或者在殖民地，普遍宣传建立农民苏维埃、劳动者苏维埃这一思想是各国共产党和准备建立共产党的人责无旁贷的义务，只要是条件允许的地方，都应该立即进行建立劳动人民苏维埃的尝试。 这样，我们的实际工作中就出现了一个非常有意思而又十分重要的领域。在这方面我们的共同经验暂时还不很丰富，但是我们会逐步地积累起更多的材料。毫无疑问，先进国家的无产阶级能够也应该帮助落后国家的劳动群众，只要各苏维埃共和国胜利了的无产阶级向这些群众伸出手来，并且能够支持他们，落后国家的发展就能够突破它们目前所处的阶段。 关于这个问题，委员会不但对我署名的提纲，而且更多地对罗易同志起草的提纲进行了相当热烈的讨论（罗易同志还要在这里对他那个提纲作些说明），并且一致通过了对后一个提纲的一些修正。 问题是这样提出的：目前正在争取解放、而战后已经有了进步运动的落后民族的国民经济必然要经过资本主义发展阶段这种说法究竟对不对。我们对这个问题的回答是否定的。如果胜利了的革命无产阶级对落后民族进行系统的宣传，而各苏维埃政府以其所拥有的一切手段去帮助它们，那么，说落后民族无法避免资本主义发展阶段就不对了。在一切殖民地和落后国家，我们不仅应该组成能够独立进行斗争的基干队伍，即党的组织，不仅应该立即宣传组织农民苏维埃并使这种苏维埃适应资本主义前的条件，而且共产国际还应该指出，还应该从理论上说明，在先进国家无产阶级的帮助下，落后国家可以不经过资本主义发展阶段而过渡到苏维埃制度，然后经过一定的发展阶段过渡到共产主义。 必须采取什么手段才能达到这个目的——这不可能预先指出。实际经验将会给我们启示。但是可以肯定地说：建立苏维埃这一思想对于最遥远的民族中的全体劳动群众是很亲切的，苏维埃这种组织一定能够适应资本主义前的社会制度的条件，共产党应该立刻在全世界开展这方面的工作。 我还想指出，共产党不仅在本国，而且在殖民地国家，特别是在剥削民族用来控制殖民地各民族的军队中进行革命工作具有很大的意义。 英国社会党的奎尔奇同志在我们委员会里谈到了这个问题。他说，一个普通英国工人会认为，援助被奴役的民族举行起义反对英国的统治是背叛行为。的确，有琼果主义和沙文主义情绪的英、美工人贵族是社会主义最危险的敌人，是第二国际最有力的支柱。的确，属于这个资产阶级国际的那些领袖和工人实行过最大的背叛。第二国际也讨论过殖民地问题。在巴塞尔宣言中关于这个问题也说得十个（分）清楚。第二国际各党也曾表示要本着革命精神进行工作。但是，我们没有看到第二国际各党做了什么真正的革命工作，也没有看到它们援助过被剥削附属民族所举行的反对压迫民族的起义，我认为，多数已经退出第二国际而希望加入第三国际的党也是如此。我们应当公开地说出这一点，这是无法驳倒的。我们要看看，有没有人想来反驳。 我们草拟决议时就是把这些看法作为基础的。这些决议无疑是太长了些，但是我相信它们毕竟是有用处的，它们将有助于在民族和殖民地问题上开展和组织真正的革命工作，而这正是我们的主要任务。 （按《列宁全集》中文第2版第39卷第229-234页译文刊印） 季诺维也夫： 现在由委员会秘书马林同志发言。 马林作民族和殖民地问题委员会的工作报告 马林： 同志们，现在我来作民族和殖民地问题委员会的工作报告。委员会认真研究了列宁同志的提纲和罗易同志的补充提纲。对列宁同志的提纲作了以下修改。 提纲第1条末尾，应把：Vernichtung der Klassen读作Abschaffung der Klassen。① ① 意即“消灭阶级”，两句话用词不同。提纲原稿是列宁用俄文写成的，意即 “消灭阶级”。委员会所作修改纯属德译文修辞问题——编者注
提纲第8条原来的文字为：“1914－1918年的帝国主义战争，在一切民族和全世界被压迫阶级面前，特别清楚地揭示了资产阶级民主词句的欺骗性，用事实表明，所谓‘西方民主国家’的凡尔赛和约是比德国容克和德皇的布列斯特－里托夫斯克条约更加野蛮、更加卑劣地强加于弱国的暴力。……” 修改后的文字为：“1914－1918年的帝国主义战争，在全世界各民族和被压迫阶级面前，特别清楚地揭示了资产阶级民主词句的欺骗性。交战双方都以人民解放和民族自决权这类花言巧语作掩饰，然而这场战争却表明，战胜国的资产阶级是如何根据自己的经济利益，一方面利用布列斯特－里托夫斯克条约和布加勒斯特条约，另一方面利用凡尔赛和约和圣－日尔曼和约，毫不客气地来划定‘国家’边界。就连‘国家’边界也成了资产阶级的交易品。所谓国际联盟，只不过是此次战争中的战胜国相互保证其战利品的一种保险合同。对于资产阶级来说，恢复民族统一和‘收复被割让的国土’的愿望，只不过是战败国企图为发动新战争而集结力量的一种阴谋。使人为地分裂的民族重新统一起来，这多少也符合无产阶级的利益。但是，无产阶级只有通过革命斗争和打倒资产阶级，才能得到真正的民族自由，才能实现真正的民族统一。” 提纲第3条（德文本第52页第3行）应读作：“使各民族和各国的无产者和劳动群众……”① ① 该句中“各民族和各国的”字样为提纲草案德译文所漏译。——编者注
提纲第5条（德文本第52页第18行）将“团结在自己的周围”字样删掉，加上“另一方面要团结”字样。第5条第20行应读作：“只有与革命的无产阶级联合起来，苏维埃政权战胜世界帝国主义，他们才能得救。” 提纲第6条第10行“资产阶级民主解放运动”应读作：“革命解放运动。”第11行将“工人和农民”字样删去。 提纲第8条第9行“没有基础”应读作：“在……基础上。”① ① 改正错字。提纲草案用俄文发表时即误刊，别国文本亦跟着错译。——编者注
提纲第10条第2行加“只在”二字，连起来应读作：“只在口头上”。 第12行在“偏见”二字后面加上“它表现为各种各样的形式，如种族仇恨、民族迫害、反犹太主义”，并加括号。 提纲第11条第1款应读作：“各国共产党必须以实际行动援助这些国家的革命解放运动，而援助的方式应与各该国共产党（如果有共产党的话）协商确定。” 第2款应读作：“必须同僧侣、基督教会和其他类似分子的中世纪式的反动影响作斗争。” 第3款应读作：“必须同……泛伊斯兰主义、泛亚细亚运动和其他类似的思潮进行斗争……。” 第4款在“革命性”后面加上“在可能的地方，把农民和一切被剥削者联合在苏维埃之中……”。 第5款将“资产阶级民主（运动）”改为“革命（运动）”。 第6款第5行应读作：“帝国主义列强（……）借助于（……）特权阶级”。 第12款将从“另一方面”至“民族狭隘性”这句话删去。 委员会认真研究并通过了罗易同志的提纲。罗易同志即将向大会宣读的就是已通过的提纲。我想，可以把委员会所作的修改直接写到提纲里去。 罗易发言并提出补充提纲 罗易： 同志们，我作为英属印度的代表，提出几条补充提纲，请大会和委员会讨论。因为提纲没有打印，所以只好在这里宣读。我先读这几条补充提纲。①（宣读。） ① 即《关于民族和殖民地问题的补充提纲》，见本卷第716—719页。——译者注
我同意委员会对我的提纲所作的某些修改。请允许我提请大会注意这些十分重要的问题。我很高兴第一次有机会能够在革命无产阶级的大会上参加殖民地问题的重要讨论。欧洲的党至今不太注意这个问题，它们过分忙于自己国内的事务而忽视了殖民地问题。然而，这个问题在当前对于国际运动具有重大意义。战后，殖民地问题已成为最重要的问题之一。英国现在是帝国主义列强中最强大的国家，这主要是因为它有广大的殖民地。英国举足轻重，实力很强，社会形势稳定，这都是因为有殖民地。德国情况则不同，因为它现在已经丧失了殖民地。但至少殖民地问题不仅仅对于英国有重要意义。德国的同志们也应该注意这个问题，因为它已具有国际意义。欧洲与殖民地之间在经济上的相互关系，现在是整个资本主义体系的基础。过去在英国创造的剩余价值，现在已有一部分投资在殖民地。再者，运往殖民地市场的商品，就是英国本国生产的。英国的经济安排，在食品方面，只能保证本国一年里三个月的需要。英国一贯残酷剥削本国工人，它把国内实行的掠夺、盘剥、压制劳动者的方式，也应用于被压迫国家。仅英属印度的人口即有3.15亿以上。英国除剥削英属印度之外，还剥削其他殖民地的数以百万计的有色人口。 既然共产国际承认殖民地问题是它应该过问的问题，那么现在就应该迈出第二步，即决定该怎样更好地促进殖民地运动的发展。一直到最近，殖民地只有资产阶级的民族革命运动，其唯一目的就是赶走外国剥削者，而由资产阶级自己剥削劳动群众。 如果在大会上不是空泛地论述，而是详尽地讨论这个问题，那就可以坚信印度各族人民的民族革命运动对于共产国际具有巨大的意义。印度在战争时期和战后发生了很大变化。过去，英国资本主义总是阻碍印度工业的发展，但是不久前，它改变了这方面的政策。近几年来，英属印度的工业发展特别快。可是，欧洲对此并不了解。近来，英属印度工业无产阶级的人数增加了15%，而投入印度工业的资本增加了20倍，如果注意到这个情况，就可以明了英属印度资本主义发展之迅速。同样的发展情况，我们在埃及、荷属印度和中国都看得到。同时，在印度的被压迫群众中间出现了一个新的运动，它迅速扩大，并已发展成为巨大的罢工浪潮。这场群众性的运动不受革命民族主义者的领导，它在独立自主地发展着，尽管民族主义者仍企图利用这场运动为自己的目的服务。虽然不能说这场运动的参加者——工人和农民已经有了阶级觉悟，但这一群众性运动无疑是具有革命性的。无论如何，群众是要求革命的，他们的行动说明了这一点，运动所采取的那些形式也表明了这一点。 同志们！现阶段的革命群众运动给共产国际开辟了新的活动天地。需要的是找到正确的方法．使这部分群众中的工作迅速收到效果。自然，这些群众发动的革命在初期不会是共产主义的；自然，在初期，革命的民族主义将会发挥作用。但不管怎样，就连革命的民族主义也会引起欧洲帝国主义的崩溃，这对于欧洲无产阶级必定有重要意义。 最后，我恳请与会者，无论如何不要否定殖民地人民现在提供给国际革命无产阶级的支持。我希望大会十分认真地对待这个问题，希望对我的提纲发表意见的同志能利用这个机会，通过全面讨论，进一步搞清这个对欧美共产党人如此重要的问题。（鼓掌。） 讨论民族和殖民地问题 里德（美国）： 美国有黑人1000万，他们原来大都集中在南部各州，但近几年来，有大批的人向北迁移。在北部，工人从事工业劳动，而在南部，工人主要是务农，或者租地经营小型农场。黑人的处境，尤其是南部各州黑人的处境，非常悲惨。他们毫无政治权利可言。虽然联邦宪法第15条修正案赋予黑人以充分的公民权，但南部各州的大多数黑人却被剥夺了这种权利。在其他州，黑人虽然在法律上也享有选举权，但是他们却不敢行使这项权利。 黑人不能同白人同坐一个车厢，黑人不能进入白人居住的饭店和供白人用餐的餐厅，黑人不能住进白人居住的市区。黑人单有黑人的学校和教堂，而黑人学校的条件十分恶劣。对黑人实行的这种隔离制度叫做“Системой Джим Кроу” ［注：（System Jim Crow），意即种族歧视。——译者注］。南部教堂的牧师们就鼓吹“Системой Джим Кроу”式的黑人乐园。在工业部门从事劳动的黑人，不被看作是技术熟练工人。一直到最近，黑人被禁止加入美国劳联（American Federation of Labor）所属的大多数工会。显然，世界产业工人联合会（I．W．W．）对黑人工人进行了组织工作。而旧的社会党并没有采取任何有力的步骤来组织黑人工人。有的州根本不吸收黑人入党，有的州单独成立黑人支部，至于南部各州，党章明文禁止用党的经费在黑人中间开展宣传工作。 在南部，干脆说，黑人就没有任何权利，也不受法律保护。白人残害黑人，不受法律制裁。南部白人的“一大成就”是，白人可以对黑人滥用私刑。一群白人残害一个黑人，通常，白人往黑人身上浇汽油，把他吊在电线杆上活活烧死。男女老幼倾城而出，跑来观看，还把黑人死者的衣服碎片和肉块捧回家里作“纪念”。 我的发言时间有限，不容我在这里陈述美国黑人问题的历史根源。黑人是黑奴的后裔，而黑奴解放只不过是南北战争时期的一项战时措施而已。当时黑奴无论在政治上或经济上尚不开化，至于后来让他们享有充分的政治权利，纯粹是为了在南部挑起激烈的阶级斗争，以便在北部资本家鲸吞全国资源以前，延缓南部资本主义的发展。 一直到最近，黑人并没有表现出任何积极的民族自觉。美西战争后，他们才第一次有了觉悟。在这场战争中，黑人士兵英勇善战，战后返回家乡时，他们意识到自己同白人士兵一样，是平等的一员。在此以前，在黑人之中开展的唯一运动，就是类似半慈善事业的启蒙运动，为首的是一个名叫布凯尔·托·华盛顿的人，并有白人资本家资助。这场运动表现为创办学校，目的在于培养黑人成为俯首贴耳的劳工，心甘情愿地领受被压迫的命运。美西战争后，黑人发起了争取改革的强大运动，提出了在社会地位和政治地位上同白人平等的要求。世界大战爆发后，有50万黑人应征入伍，随美军开赴法国；到了法国，他们同法国士兵混编在一起，于是，骤然间，他们在社会上及其他方面有了平等地位。美军总部遂向法国统帅部提出交涉，要求禁止黑人到白人去的地方，要求将黑人作为下等人看待。有许许多多黑人士兵因为英勇善战而荣获法国政府和比利时政府的勋章，但是因为有前车之鉴，所以，战后黑人士兵一回到美国，便立刻返回南部家乡。岂料，有很多人就因为上街贸然穿了军装，佩戴了勋章，竟惨遭白人私刑杀害。 与此同时，大战期间留在美国的黑人发动了声势浩大的运动。成千上万的黑人往北迁移，进军火工业部门劳动，接触了蓬勃发展的工人运动。工资尽管不断提高，却仍赶不上生活必需品价格的暴涨。再者，在反对强化劳动、反对压榨工人血汗等方面，黑人工人比白人工人表现出更强烈的反抗精神，这是因为白人工人对这种残酷剥削早就习以为常了。 黑人同白人工人一起举行罢工，并且很快就意识到，他们的利益同整个产业无产阶级的利益是一致的。对于革命宣传，他们的反应异常灵敏。当时创办了名为《信使》的杂志，由一位名叫兰多福的年轻黑人社会主义者主编。该杂志把宣传社会主义同唤起黑人种族自觉，以及号召黑人奋起自卫反抗白人的暴行结合起来了。同时，这家杂志也强调必须同白人工人紧密联合，虽然白人工人有时也参与对黑人的迫害。这家杂志强调指出，资本家出于切身利害关系，支持白人和黑人之间的种族对立。 大战后，军队回国，使劳动市场上的白人工人顿时多了400万。这自然引起失业，复员士兵急不可耐，大有骚乱之势。为了转移这股不满思潮，企业主不得不对复员士兵说，他们的位置被黑人占了，以此挑唆白人工人迫害黑人。首都华盛顿爆发了第一次骚乱，原来的政府机关小官吏解甲归来之后，发现自己的职位被黑人挤占了。这些官吏大都是南部的人。于是，他们夜袭黑人居住区，妄图以恐怖手段将黑人从他们所占的职位上赶走。令人普遍感到惊讶的是，黑人全副武装奋起迎战，打得白人落花流水，白人死亡者比黑人多两倍。过了几个月，芝加哥爆发了一起骚乱，双方均有重大牺牲。后来，奥马哈也发生了一起骚乱。在这三次骚乱中，黑人首次向人们表明，他们不但有武装，而且组织严密，根本不把白人放在眼里。黑人反抗的结果是，首先，政府不敢轻易插手，其次，美国劳联向黑人工人敞开了大门。 至于黑人自己，他们的种族自觉有了极大的提高。黑人中出现了一股潮流，主张对白人实行武力反抗。战后复员的黑人士兵普遍成立了自卫团体，以反抗白人私刑杀人者。我要在这里强调指出，共产党人必须支持黑人自卫运动，但同时也应当反对黑人实行单独武力反抗的主张。现在有许多人认为，黑人暴动就是一种信号，表明美国将普遍发生革命。但是我们知道，没有白人无产阶级的支持，这种暴动只不过是反革命的信号而已。 《信使》杂志的调子愈来愈高，它的发行量不断扩大，目前，月发行量已达15万份。同时，社会主义思想也已萌芽，它在黑人产业工人中迅速传播开来。 黑人既然是被压迫、被奴役的民族，这就向我们提出了双重任务：一方面，一个强大的种族与社会运动正在黑人中间兴起；另一方面，出现了强大的工人运动，这场运动是和阶级意识的迅速提高相伴随的。黑人不存在民族独立的要求。任何追求民族独立生存的运动，例如若干年前“重返非洲”的运动，都不受黑人的欢迎。他们把自己首先看成是美国人，认为美国是他们的祖国。因此，共产党人的任务就简单多了。 美国共产党人的黑人政策，应首先把黑人看成是工人。对南部的农业工人、佃农，我们应当像对白人农业无产者一样看待，虽然黑人落后得多。在北部黑人产业工人中间可以开展共产主义宣传。无论在北部或南部，都应力求将黑人和白人联合在一起，这是克服种族偏见和促进阶级友爱的最有效、最简便的方法。 但是，共产党人对于黑人争取社会平等和政治平等的运动，不可置之不理，目前，种族自觉正处于提高的阶段，这场运动已遍及广大黑人群众。共产党人要利用这场运动，借以表明：资产阶级的平等毫无价值可言，社会革命势在必行，因为社会革命不仅可以使工人摆脱奴隶地位，而且也是使黑人不再充当被压迫民族的唯一手段。 弗赖纳（美国共产党）： 前面发言的人谈到了黑人，指出黑人在美国是一个被压迫民族。殊不知，在我们美国还有两个被压迫民族，这就是外国工人和殖民地居民。 美国国内疯狂镇压罢工和革命运动，这并不是战争引起的后果，而是过去在政治上对待没有组织起来的非熟练工人的一种表现，只不过是现在这种表现更加明显罢了。为镇压这些工人的罢工而采取的手段，极为野蛮。何以如此呢？就因为这些没有组织起来的非熟练工人（约占产业无产阶级的60%），大都是外国人。在美国，外国工人实际上处于殖民地奴隶地位。南北战争（1861-1865年）以后，资本主义迅速发展，横越大陆的铁路系统建成后，资本主义的发展已遍及西部未经开发的地域。东部各州和欧洲的资本纷纷涌入；侨民成了“人力资源”，就如同落后殖民地国家一经帝国主义“开发”，这些国家的人民就成为“人力资源”一样。工业开始集中，垄断组织应运而生，而垄断组织的出现，乃是美国对外进行帝国主义扩张之前在国内推行帝国主义的典型特征。外国工人在北美所遭受的迫害，绝不亚于殖民地奴隶所遭受的迫害。 例如，1912年卢德洛采煤工人举行了罢工，当局调来军队，将采煤工人赶出他们的住房，采煤工人只得住帐篷。一次，矿工同矿上的警卫发生了冲突，冲突地点离矿工村只有几英里，一队士兵就把帐篷包围起来，放火焚烧，有几百名妇女和儿童被活活烧死。 在这种情况下，美国国内的阶级斗争就具有局部的种族形式了。正如黑人暴动不能成为无产阶级革命的开端，而只能成为资产阶级反革命的开端一样，外国工人暴动的结果，也不会两样。我们的伟大任务，就在于把外国工人同美国工人一起吸收到统一的革命运动中来。 我们不应当只把菲律宾群岛这样一些名副其实的殖民地视为美国殖民地，而应该把整个拉丁美洲都看作是美国殖民地。美国通过它的占领军完全控制着中美洲。不仅如此，它还把权力扩展到墨西哥和南美洲。它在墨西哥和南美洲扩展权力，途径有二：其一是进行经济和金融渗透，而自从没收德国资本以来，这种渗透有增无已；其二是推行门罗主义，为此，它最先打出的旗号是保护美国免遭君主政体阴谋的陷害，后来，门罗主义就成了美国帝国主义统治拉丁美洲的工具。战前头一年，威尔逊总统对门罗主义作了解释，说它是美国政府阻止英国资本家再次到墨西哥购买石油钻井的一种权利。换句话说，拉丁美洲就是美国帝国主义的殖民基础。本来，在世界其他各地经济关系正日趋削弱，而美国帝国主义却靠剥削拉丁美洲突然发迹。为对付这种帝国主义，必须在拉丁美洲开展革命运动，正如为对付英国帝国主义而必须在英属殖民地开展革命运动一样。 迄今，美国工人运动一直不关注拉丁美洲的运动，其结果是，拉丁美洲的运动在思想上受西班牙的影响，而不是受美国的影响。拉丁美洲的运动应该摆脱目前这种带有工团主义偏见的影响。美国劳工联合会和反动的社会党企图建立泛美团体，但是，显而易见，这绝不是出于革命目的。美国共产主义运动和整个共产国际必须积极干预拉丁美洲的运动。拉丁美洲运动和美国运动应当被看作是一个整体。我们的战略与策略，必须从整个美洲的范围来考虑美国的革命利益。共产国际的基本任务是打垮美国帝国主义，而唯有在全美洲开展波澜壮阔的革命运动，使每个民族都从属于美国革命的共同任务，帝国主义才能被打垮。共产国际的基本任务实现之日，就是世界革命成功之时。 拉狄克（俄国）： 以往，在第二国际历次代表大会上，总是有人抗议帝国主义政府在殖民地国家横行霸道；时至今日，第二国际仍在各种会议上大谈殖民地问题，胡斯曼也罢，韩德逊也罢，其他人也罢，他们慷慨之极，主张把“独立”拱手让给各个民族，即使后者根本没有提出这项要求，他们也要这样叫喊。如果在全世界面前为抗议帝国主义政策而怒吼几声，如果公开宣布“承认”殖民地民族独立，便万事大吉了，那么，我们的任务也就十分简单了。其实，我们提出的在殖民地国家开展实际斗争的原则，是完全不同的。共产党政策的原则要点，不能胡诌一通，必须对殖民地的情况作具体分析，并在此基础上认真制定，问题的关键就在于必须对殖民地的斗争给以切实有效的支持。列宁同志援引了奎尔奇同志的话，后者在殖民地问题委员会中说过：如果印度爆发起义，那么英国主战派的报刊就势必对大部分英国工人施加舆论影响，促使他们起来镇压起义。假如奎尔奇同志的中心意思是说，在英国工人中间有一股不小的帝国主义逆流存在，那么，这无疑是正确的。反之，如果他的意思是说，一旦爆发殖民地起义，我们的英国同志就会袖手旁观，而为了消除这种袖手旁观的态度，除了通过一纸抗议书之外，别无他途，那我们就要说，共产国际真的还需要为自己的成员开设共产党政策的常识课了。 如果英国工人不去反对资产阶级的偏见，而去支持英国的帝国主义行径，或者对这种行径采取消极态度，那就无异于纵容对一切革命运动的镇压。英国无产阶级若不支持殖民地革命运动，它就不可能挣脱资本主义的羁绊。有朝一日，当英国工人奋起反抗他们的资本家的时候，他们就会发现，英国本国充其量只能满足全国食品需要量的30%。到那时，美国就会企图对无产阶级的英国实行封锁。纵然美国资本家的商船不能长期阻止食品运入无产阶级的欧洲（因为美国人总得把粮食推销出去），但是，英国资本却极有可能将美国粮食囤积一两年，而不运进英国国内。这样，英国革命的命运如何，主要就要看爱尔兰、印度、埃及等国的农民和工人是将英国工人看成自己的保护者呢，还是一如往常，把英国工人阶级视为英国帝国主义走狗。在斯凯帕罗举行的工人代表会议通过了一个重要决议，要求印度和埃及实行独立。可惜，竟没有一个共产党员站出来，向大会揭露麦克唐纳之流；他们提出爱尔兰、印度和埃及“独立”，纯粹是为了麻痹英国工人，以此为英国资产阶级效劳。他们在议会中辩论阿姆利则屠杀事件时，不肯指明戴尔将军是一个地地道道的刽子手，他们标榜自己是殖民地独立的维护者，可这一切分明是虚伪和欺骗。我们感到非常遗憾的是，工党内的我们的同志没有撕下这伙骗子的假面具。 共产国际衡量英国共产党人的行为，不是看他们在《号召报》和《工人勇敢报》上发表了多少文章，而是看有多少同志因为在殖民地从事宣传而被捕入狱。我们指出，英国同志的职责是：全力支持爱尔兰运动，在英军中进行宣传鼓动，千方百计地阻挠英国运输工人和铁路工人工会推行往爱尔兰运送英军的政策。如今，若在英国国内提出反对武装干涉俄国，这是极为容易的，因为连资产阶级左派也反对这种干涉。可是，英国同志要为爱尔兰的独立而斗争，要从事反军国主义的工作，那就困难得多了。尽管如此，我们还是有权要求英国同志完成这项艰巨的工作。 今后我们仍有机会就这个问题和议会制问题发表议论，不过，重要的是，今天必须告诉英国那些有志于支持共产主义运动的车间代表委员会运动的同志，他们不参加议会活动，就等于放弃一种斗争手段，这实在是一种幼稚行为。我们的车间代表委员会运动的同志反对压迫印度农民，可是印度农民对此无从得知；然而，假如有哪一位车间代表委员会运动的同志能够直截了当地在议会中亮明自己的观点，那么，下院院长肯定无疑地要把他轰出议会会场。路透社绝不会放过这个机会，一定要将这个新闻通报全世界，说英国议会出了一名“叛徒”，因为他把杀人犯称作杀人犯。英国资本有势力强大的资产阶级作依靠，因而只是在伦敦、设菲尔德、曼彻斯特、格拉斯哥等地难以打垮它，我们必须在殖民地将它打垮。殖民地是英国帝国主义致命的弱点。因此，英国共产党人的职责是，深入殖民地，率领殖民地中奋起反抗的人民大众去进行斗争，给他们以有力的支持。 在旧国际的历史上，我们未曾见过有哪个社会民主党是争取殖民地民族解放的先进战士。当不幸的赫勒罗人被大批驱赶到沙漠地带的时候，德国社会党人竟然在表决时弃权，声称不了解起义的原因，无从表态。 共产国际的职责是，要造成这样一种气氛：如果不能以实际行动表明自己在支援殖民地起义，那这种人就没有资格到这里来参加我们的大会。这是共产国际的一个极其重大而又迫切的问题。正如我们必须努力为我们的斗争而在每个国家利用所有靠拢无产阶级的小资产阶级分子一样，共产国际也必须成为亚洲和非洲奋起反抗的民族的指路明灯。共产国际同世界资本主义作斗争，不但要有欧洲人民群众的援助，而且也要有殖民地人民群众的支持。帝国主义不仅在经济上而且在军事上都要依靠殖民地人民，因而欧洲社会革命免不了还要与黑人军队打交道。现在，共产国际应该行动起来了。俄罗斯苏维埃共和国已经这么办了，我们正在东方开展艰难的工作，我们正在土耳其斯坦和高加索进行有目的的宣传鼓动以建立苏维埃组织，我们已深入波斯和土耳其进行试探，凡此种种行动若被英国同志看成是苏维埃共和国蓄意找英国人的麻烦，那就表明他们对苏维埃政府的对外政策完全无知。这是共产国际纲领的一部分，是苏维埃俄国作为共产国际的一部分而履行它应该履行的义务。我们认为，在东方开展宣传鼓动工作，并不是同欧洲资本作斗争的辅助手段，而是欧洲无产阶级的长远利益赋予我们的斗争使命。所谓援助，自然不是说要在缺少任何共产主义基础的地方人为地拼凑共产主义政党。绝对不是，既然是援助，就应当对当地民族的解放斗争起到直接的促进作用。 列宁同志说过，没有任何理论根据来说明各国人民非要经过资本主义阶段不可。现在的资本主义国家，并不都是经过工场手工业时期而达到资本主义的。日本就是直接从封建主义过渡到帝国主义的。一旦德国、法国和英国的无产阶级群众争取到社会主义，我们带给殖民地人民的就不只是资本主义遗留下来的种种现代生产手段，而且将带给他们以社会主义创造出来的新型生产方式。我们将协助他们找到一条途径，以便不经工场手工业阶段而直接从封建野蛮状态过渡到采用近代技术的生产。 我们正处于新纪元的开始阶段。欧洲资本主义害怕东方国民族的觉醒，散布“黄祸”这种无稽之谈；不过，假如资本主义继续存在下去，“黄祸”倒真有发生的可能。中国或土耳其的农民遭受无情的盘剥，他们一旦无产阶级化，就要侨居国外谋取生路，并且为了自卫，他们的民族就要进行大迁徙。但共产主义无须惧怕“黄祸”，共产主义能够向一切被压迫民族伸出援助之手，因为共产主义带给被压迫民族的并不是剥削，而是兄弟的援助。 关于是否停止申请发言的争论 罗斯梅： 有人提议停止申请发言。 怀恩科普： 我认为，现在还不能停止申请发言。讨论的问题至关重要，尤其是关系到今后的前途。其实，辩论还未开始，说不定，还辩论不起来呢。 塞拉蒂（意大利）： 我要提醒各位，报名发言的还有12位。怀恩科普同志说，真正的辩论还未开始，他这样说也许是对的，不过，我认为，目前的辩论已经离题了。什么黑人同题、朝鲜问题、亚兰群岛问题等等，谈了不少，涉及一系列局部的民族问题，而本来是应该讨论共同的问题。我想，我们是否明天继续辩论，申请发言明天再截止，并请同志们不要谈论局部问题，而只谈论共同问题。 吉尔波（法国）： 我提议现在就休会，但不要停止申请发言。辩论还没有开始，停止申请发言，就等于把一个十分重要的问题一笔勾销了。不妨限制每个发言人的发言时间，而不能不让哪一位发言。 马林（荷属印度）： 我的意见是，塞拉蒂同志的建设不能采纳。不让殖民地代表谈谈殖民地运动的情况，是很不妥当的。塞拉蒂同志明明知道殖民地问题委员会今天开会没有一个意大利人参加，却提出这项建议，这实在令人惊奇。 拉狄克（俄国）： 我对主席团的建议表示反对。我知道，在座的诸位对这个问题颇有研究，但是，在讨论中不能从这样一种观点出发，即某某同志非是行家不可。我们必须从殖民地问题的政治意义出发。我们在政治上需要的是，工人能看到本届代表大会的记录，工人能知道被压迫民族的代表在大会上发了言，并且参加了大会的历次会议。我们没有包罗万象的共产主义策略规范可供每个人使用，但是，即使一个普通工人，也能为介绍他本国的情况而作出他自己的重要贡献。关键就在于要让每个人知无不言，说得越具体越好。我觉得爱尔兰代表有话要说。如果能让英国帝国主义明确知道，他们本国确有人愿意同我们建立联系，并且愿意同我们一道斗争，那是再好不过了。 塞拉蒂（意大利）： 我不希望把我的建议理解为我主张不要辩论。首先我要声明，我的建议既不代表大会主席团，也不代表意大利代表团。刚才有人关于芝加哥的黑人问题谈了10分钟。不能把问题扯得太零碎，要把问题连贯起来，概念也要明确。我也不希望别人产生误解，认为我不主张落后国家——这是列宁同志的提纲中的提法——的代表发言。我之所以提议停止申请发言，正是因为所有落后国家——中国、波斯、日本、土耳其、朝鲜等国的代表都已申请发言了。如果还有落后国家的代表申请发言，那就要变成研究各个民族的历史了。我提议休会，至于是否需要继续申请发言，下次会议上再决定。 怀恩科普： 我提议就塞拉蒂的建议进行表决，而不必等下次会议。 塞拉蒂： 既然持反对态度的人如此之多，我撤销自己的建议． 罗斯梅： 后天上午10时继续进行辩论。 会议于凌晨2时半休会。 |