中文马克思主义文库 -> 陈独秀

我的解决中国政治方针

——在南洋公学演说

陈独秀

(1920年5月24日)


  〔说明〕本文刊载于1920年5月24日《时事新报·学灯》,署名:陈独秀。


  有人批评新文化运动的人太偏于社会方面,把政治忽略了,又有人批评我们何以不曾讨论重大的宪法问题。我的回答是:我们不是忽略了政治问题,是因为十八世纪以来旧的政治已经破产,中国政治界所演的丑态,就是破产时代应有的现象,我们正要站在社会的基础上,造成新的政治,新的政治理想。不是不要宪法,是要合乎二十世纪的时代精神能解决社会经济问题的新式宪法,而且要先在社会上造成自然需要新宪法底实质。至于凭空讨论形式的宪法条文,简直是儿戏,和实际社会没有关系。

  现代世界上政治状况是怎样?不但中国。无论哪国也都是军人,官僚,政客底世界。因为他们的罪恶是太明白了,所以有许多人看出政治底罪恶太深,想根本推翻政治,主张无政治——无政府主义。现代人群底结合,有两种理想:(1)有军警,有法律,有政府的政治结合。(2)无军警,无法律,无政府的社会结合,我们中国人当然是赞成前一种的人多,赞成后一种的人少。但是我们要晓得就是退一步主张前一种的结合——政治结合,也要主张新的政治,才可以把旧的政治罪恶洗刷一点。要研究新的政治和旧的政治主要的变化,第一要晓得各国政权转移底趋势如左表:

  (a)古代——第一第二阶级(即君主贵族僧侣大地主等)执政。
  (b)现代——政治革命后第三阶级(即工商业资本家的官僚政客)执政。
  (c)将来——社会革命后第四阶级(即无产劳动阶级)执政:

  例如








德国底斯巴达司加
俄国底劳农政府
法国底工团
英国底基尔德
美国底lww







(这三派虽反对国家及政治的程度不同,而主张劳动阶级统治产业却是一致)

  将来的趋势虽然是这样明白,我们与众不同,我们中国有特别的国情,我们再退一步,主张再和平一点,也要叫他在(b)(c)之间,似乎不可在(a)(b)之间罢。

  我们既然迁就国情,卑之无甚高论,主张在(b)(c)之间,这新政治的组织及实质是怎么样呢?略如左表:

  (一)新政治底组织








 行政委员会——中央及地方的行政委员,都由议会选出。
 议会——中央及地方的议会,都由各业联合会按人数比例选出。
 (各业联合会,由现身从事农工商业务及劳动者各自组织)
 法院——由议会选择。

  (二)新政治的实质








 (a)个人底言论,出版,集会,婚姻,有绝对的自由权利。
 (b)关于遗产,粮食,银行,土地,利息率等经济制度底规定。
 (c)中央地方权限底规定:
  (甲)属于中央者——外交,海陆军,海关,国营银行,工矿业及交通机关。
  (乙)属于地方者——警察,司法,粮食,教育,土地,地方经营的银行,工矿业及交通机关。

  中国现时的政象如左表:

  游民政治




















 组织








 行政部与立法部冲突。
 中央与地方冲突。
 府院冲突。
 两院冲突。
 司法附属行政部。
 实际








 行政部——南北官僚军阀。
  国会








安福国会






全体非法议员。
官僚,政客,帝制余孽。
权要的走狗。
      非常国会   大部分非法议员。
 宪法上的实质——上列(a)(b)(c)三项并缺。

  新的政治比起旧的政治来,最大重要的理想,就是没有职业的人不得有选举权及被选举权。就是拿现身从事农工商业务及劳动者执政——即职业政治,来代替贵族,军人,官僚,政客等无职业者执政——即游民政治。



感谢 先知在1917 收集、录入及校对